造成人身伤害或财产损失的，甲方不承担赔偿责任……。2007年3月2日，豫K23618号车在被告保险公司入有机动车保险和机动车交通事故责任强制险各1份 、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。其他事实与一审查明的一致。二审法院认为，根据双方当事人的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_16729149.html -了解详情
法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本案二审的争议焦点是：1、原审判决认定精神损害抚慰金及误工费 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_11965036.html -了解详情
不符合仲裁法的规定，应当予以驳回。（二）关于原告的主体资格一审法院认为，虽然原告不是保险合同最初的投保人，但机动车保险系财产保险，投保的目的在于分散机动车损失 共和国保险法》。该法第四十九条规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。据此，本案颜庆德承继了龙佑仔保险合同中的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_9214655.html -了解详情
车实际车主，根据保险法对保险利益的规定，投保人应当对保险标的具有保险利益，不具有保险利益的保险合同无效，保险公司不负责赔偿。2、如果赔偿，应依据保险合同 ，故认定沈江要求理赔44300元的请求成立。由于在机动车保险单的特别约定一栏中已经明确载明被保险人沈江与车主的关系证明附后，即人保徐州公司在沈江投保 ...
//www.110.com/panli/panli_4480254.html -了解详情
形成纠纷。原审法院认为，王怀川与濮阳大地财险公司签订的机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定， 价等有不同解释时，应当按有利于被保险人的解释为定案依据。投保时，保险人应将保险条款中关于免责免赔等内容向投保人进行明确说明，本案中保险人未尽此 ...
//www.110.com/panli/panli_4397522.html -了解详情
事实，双方在保险合同中明确了董国振是投保人并约定了权利义务。根据法律规定投保人对保险标的应当具有保险利益，投保人是保险利益主体，具有本案的请求资格。2 一审查明事实一致。 本院认为，保险公司杞县支公司与董国振签订的机动车保险合同中明确约定了车主为董国振，董国振交纳了保险费，属于实际上的被保险人，因此董 ...
//www.110.com/panli/panli_144008.html -了解详情
的口头答辩意见与其在一审中的意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车辆保险单，机动车辆保险出险通知书、定损单， 赔偿的车辆贬值费和鉴定费不属于保险合同规定的保险责任范围。安邦保险公司机动车商业保险条款“保险责任”第一条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_130357.html -了解详情
在阳光鞍山公司出具的投保单上签字，确认保险工作人员已经将投保条款及费率向投保人解释清楚。2010年4月14日2时45分，盖树全驾驶辽C8668B、辽 属有效。根据保险合同第二十条的规定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_44560577.html -了解详情
道路交通事故受害人能够获得切实有效的救助，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定旨在调整保险公司与投保人之间的法律关系，其功能在于区分保险公司与 险条款第九条第二项“驾驶人醉酒”的规定，我公司不应承担赔偿责任，应由该案中事故车的被保险人直接赔付段向损失。原审判决认定事实证据不足，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_31641315.html -了解详情
，原告依据其所作出的车损确认书，向中瑞公司已进行足额理赔。被保险人中瑞公司及投保人孙学习共同向原告出具“权益转让书”，将车辆损失146580元的追偿权 没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物自身原因起火燃烧。故本案应认定豫P22168号车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_31528202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务