，不能对抗受害的第三人。本案上诉人与原审被告王玉明签订的机动车第三者责任“保险合同”，虽有免赔、折扣条款，但该约定只对上诉人与原审被告 实支费2101元，二审案件受理费3661元，合计9423元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南康营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 曾 军 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_66762.html -了解详情
，本院不予支持。兴华公司已为彭志金垫付费用2,200元，应从保险公司给付彭志金的各项款项中扣除。 原审法院判决：一、被告中国人民 已由沈阳市客运集团公司兴华公共汽车分公司在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司投保了机动车第三者责任保险，保险责任限额为10万元人民币。依据《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_64932.html -了解详情
》亦指出，我国目前近24个省市已经通过地方性法规形式对机动车第三者责任保险实行了强制，并要求各保险公司自2004年5月1日起“采用公司现有三者险条款 (2004)香民一初字第3332号民事判决的第一项为:上诉人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿被上诉人蔡文 ...
//www.110.com/panli/panli_31663.html -了解详情
最高人民法院，要求予以界定。最高法院研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》[法研(2004)81号]明确答复， 判决予以改判，驳回被上诉人黄炎佳对上诉人的起诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南海支公司在二审期间未提交新的证据。关于上诉人在二审提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -了解详情
个行为间接结合发生同一损害后果，应当根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任。另外，《中华人民共和国道路交通安全法》相对于《中华人民共和国民法通则》 范畴的观点是不成立的。同时，在广东省范围内机动车第三者责任保险是强制购买的，实际上就是一种强制保险。而且，《中华人民共和国道路交通安全法》实施后， ...
//www.110.com/panli/panli_20568.html -了解详情
2.8元，原告郭某已足额赔付。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十 二条规定，主车和挂车连接使用时视为一体， ，加倍支付延迟履行期间的债务利 息。 案件受理费1347元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 负担1318元，原告负担29元。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/ziliao/article-537261.html -了解详情
范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 目前实行的商业机动车第三者责任保险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故 公司进一步加强管理，提高服务意识和管理水平。我国自２００３年开始实施机动车辆保险条款费率管理制度改革，由原来监管机关制定全国统一的条款费率改由监管机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-501609.html -了解详情
应只计算199天，原告的各项损失均应按法定标准计算。该案原告应承担次要责任。经审理查明，2011年6月14日上午10时16分许，被告某某驾驶 保险的赔偿额内支付原告某某赔偿金49 981.5元，在机动车第三者责任保险合同的约定内支付原告某某理赔款41 771.2元。上述款项共计91 752.7元限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50421322.html -了解详情
公司赔偿，不足部分再由被告赔偿，且原告对自己的损失应该承担30%的责任，原告的各项损失均应按法定标准计算。 被告某某股份有限公司长沙市中心支公司辩称 的赔偿额内支付原告某某、某某赔偿金54 479.65元，在机动车第三者责任保险合同的约定内支付原告某某、某某理赔款63 112.2元。上述款项限被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_50416696.html -了解详情
人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，应负此事故自身损失的次要责任。原告某某伤后在宁乡县人民医院住院治疗，由于该交通事故导致右髋关节损伤、右 保险的赔偿额内支付原告某某、某某赔偿71 372.3元，在机动车第三者责任保险合同的约定内支付原告某某、某某理赔金2805.43元。上述款项限被告在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50407988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务