份；4、临澧交警队出具的《交通事故认定书》1份；5、《机动车第三者责任保险条款》1份以及原、被告在开庭审理中的一致陈述予以证实。 本院 ）。因被告湘桂汽车公司已给付原告34 502.86元，故由被告天安保险常德公司支付原告 79 040.50元(113 543.36元－34 502.86元）,支付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_101628.html -了解详情
综合损害责任险，而在双方当事人所签保险合同后所附“机动车第三者责任保险条款”中的第二条对第三者综合损害责任险进行了约定，即：“被保险人或其允许的合格 锦的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币976元，由上诉人天安保险股份有限公司云南省分公司负担585.60元，由被上诉人朱树得、侯锦负担390.40 ...
//www.110.com/panli/panli_67068.html -了解详情
％给上诉人外，还应判决由保险公司赔偿15729.03元给上诉人。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条约定：被保险人或其 限额范围内赔偿上诉人谢运生的道路交通事故损害赔偿金139940.23元。超出责任限额范围的部分39940。23元，由上诉人佛山市顺德区新业水泥制品有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -了解详情
2.8元，原告郭某已足额赔付。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十 二条规定，主车和挂车连接使用时视为一体， ，加倍支付延迟履行期间的债务利 息。 案件受理费1347元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 负担1318元，原告负担29元。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/ziliao/article-537261.html -了解详情
实际。因而，公司本着契约应当被遵守的原则，请求二审法院驳回公司于商业第三者责任险项下赔偿停运损失费11040元的诉讼请求。与此同时，被上诉人王伟对此坚决 理由如下：1.关于本案所涉及停运损失费11040元，虽然双方签订的机动车第三者责任保险条款载明了停业、停驶等情况下的间接损失保险人不负责赔偿，但是该 ...
//www.110.com/ziliao/article-515672.html -了解详情
质证属实，本院予以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复 1、关于医疗费中的非医保和自费部分：被告徐某和被告保险公司签订的《机动车第三者责任保险条款》(以下简称“《保险条款》”)约定“保险人按照国家基本医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-503588.html -了解详情
超越委托事项不应作为证据使用。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者责任保险条款》第7条第7款的规定，答辩人不 诉请答辩人承担医疗费用已超过有关法律规定的交强险赔偿限额，超出部分应按商业保险的相关规定办理。答辩人请求人民法院核实调查，依法作出合理、公正的判决。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_50420215.html -了解详情
连公司、德邦公司就该起交通事故的赔偿均分别提起诉讼。被告人寿财保抚州中心支公司提交的机动车第三者责任保险条款第五条约定，驾驶人驾驶的被 伙食补助费564元，在被告广州市德邦物流服务有限公司的粤A73508号车投保的第三者责任险限额内赔偿原告金桥医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费3248元， ...
//www.110.com/panli/panli_50244271.html -了解详情
赔率，因违反安全装载规定，保险人不承担保险赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶 和供应行业标准计算其误工费，因证据单一，证明效力低，且被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司向本院提交了相反的证据，本院对原告彭某某此一主张 ...
//www.110.com/panli/panli_49720545.html -了解详情
湘雅司鉴（2012）临鉴字第202号法医学鉴定意见书。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称，肖某某驾驶湘KD8141轻型自卸货车在本公司投保了 ，因违反安全装载规定，保险人不承担保险赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_49720106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务