原告提交的证1—证27及为原告出庭作证的三位证人证言，二被告提出如下质证意见：对证1、证2本身的真实性无异议。因证3是复印件，因此，对该证据 的第一项诉讼请求能否支持或如何支持的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_196569.html -了解详情
在井下作业时遵守了操作规程。 对原告的上述举证，被告方经质证认为：对证据（一）中出院证明书的真实性有异议，其书写内容有二种笔迹；对证据（六）证人邬赖泉及 ，证人应出庭作证，且其不是见证人，只是事后听说的；四、对证据（四）二证人证言与事实不符，矿里工人根本没有得到停产通知，原告是按操作规程作业的；矿里按 ...
//www.110.com/panli/panli_141688.html -了解详情
不认可其所要证明的内容，中奥文体广告中心认为晴朗国际广告公司应当提供公示之后的一个完整授权。对证据8、证据9证人证言的真实性、合法性均有异议，不 原告北京中奥文体广告艺术中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟 ...
//www.110.com/panli/panli_138270.html -了解详情
的真实性不予确认。对证据15，因证人与原告存在亲属关系，本院对证言真实性不予确认。对证据16的真实性予以确认。对证据17，原告虽予否认，但无相反证据 ，《中华人民共和国著作权法实施条例》第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_119858.html -了解详情
于2005年10月16日出具的收条，刘海涛于2006年8月23日所作的证人证言，证明涉案图书为原告创作； 4、尹丽丽于2006年8月20日所作 应承担相应的法律责任等相关问题。 本院对被告中国纺织出版社提交的证据材料认证如下： 鉴于原告和被告滑艳光均对被告中国纺织出版社的证据1的真实性无异议，本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_117246.html -了解详情
； 11、2005年12月26日，贺卫方教授撰写的《周叶中教授事件及其他》一文及其证人证言，证明《宪政解读》一书还抄袭了其他作品，主观过错严重，抄袭 原告诉称的抄袭是否成立等相关问题。 本院对被告人民出版社提交的证据材料认证如下：鉴于原告和被告周叶中、戴激涛对该证据材料的真实性不持异议，本院对其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_116360.html -了解详情
照片，张继钢对此证据的真实性无异议，但认为“要证明原告创编舞蹈根本没有关联性”。 3、证人证言 刘露提交了12人表演的舞蹈《千手观音》中的演员张黎、林 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款之规定，判决如下： 驳回原告刘露的全部诉讼请求。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_116054.html -了解详情
11中的刘彤的设计作品、照片以及刘彤的证言的真实性不予确认。虽然原告对证据11中的《故宫人》的报道的真实性提出异议，但是并未提出相反的证据，因此对该 的设计方案，支持乙方工作进度，于乙方提交设计方案后及时确认并通知乙方设计方案是否满意。诉讼中，理想公司的证人万玉馨、毕泳认可在创作设计院徽的过程中，理想 ...
//www.110.com/panli/panli_115637.html -了解详情
华影视，诉讼中耿志玲曾与于中华交涉，要求于中华不要起诉爱华影视。后二中院于2004年9月17日做出（2004）二中民初字第7582号民事裁定书 佐证等原因，本院对上述证人证言不予认证。 耿志玲对国家计生委、文化促进会提交的证据广电总局中国电视艺术委员会综合处处长杨乃利询问笔录的真实性不予认可，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_114972.html -了解详情
大鳄无形》剧本享有著作权，未侵犯原告所主张的著作权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告哈尔滨电视台辩称：原告是受聘于被告顺华伟业影视公司而为其改编 伟业影视公司未就此进一步提供证据予以证明，因此本院对证据21中赵光远等人证人证言之外的证据材料真实性予以认可；被告顺华伟业影视公司虽提出证据17是倒签 ...
//www.110.com/panli/panli_114337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务