的工作人员证据不足，从被上诉人向第三人出具的收到工程款和委托书看，二者是完全独立的两个民事主体，上诉人与被上诉人之间存在工程承包合同关系，而与第 存在胁迫行为，原审判决撤销该协议及认购协议错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人黎德宝辩称：上诉人与被上诉人之间不存在工程承包合同关系，故 ...
//www.110.com/panli/panli_276368.html -了解详情
年3月10日的委托书，其委托期限到2002年4月30日，故双方委托关系已不存在，同时原告诉被告创发公司亦超过了法定诉讼时效。因此，被告创 元 生 二○○九年三月十八日 书记员卿 庭 荣 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_228054.html -了解详情
，湖滨区人民法院于2006年8月16日作出（2006）湖民一初字第979号民事判决。朝阳煤矿不服向本院提出上诉，本院于2006年11月10日作出（2006）三 等相关手续交给张希有。同年12月12日，朝阳煤矿法定代表人王群栓出具委托书，载明：“经陕县柴洼朝阳煤矿研究决定，从2004年12月12日起，由 ...
//www.110.com/panli/panli_205326.html -了解详情
，并承担评估鉴定费8300元；驳回原告昌明其他诉讼请求。2、变更信阳市师河区人民法院（2006）信师民初字第1441号民事判决第三项为：信阳市师河区大尖山 师河分局个体工商户基本情况。 本院再审认为，从昌明2005年元月2日的授权委托书看，授权内容是石厂有关事项的磋商全权代理，且徐承中没有签字接受委托 ...
//www.110.com/panli/panli_193380.html -了解详情
，属认定事实不清，适用法律错误。请求二审依法改判，驳回一审原告对上诉人的诉讼请求。 二审经审理，确认一审查明的事实。 本院认为，本案要解决的争议是被上诉人 民工梁冬生的死亡承担民事赔偿责任。原审对该责任认定，符合相关法律规定，因此是正确的。根据上诉人北湖一建公司出具的介绍信和授权委托书，该公司只是介绍 ...
//www.110.com/panli/panli_187983.html -了解详情
，被告均不予质证。百川公司还向本院提交了（2003）海民初字第4700号民事判决书，该案当事人与本案均不相同，被告亦不予质证。 上述事实，有原告百川 、《邮政储蓄骨干网点改造工程设计及验收暂行规定》、《新华字典》复印件、法人委托书及法人身份证复印件、证言、和汇公司宣传资料、《中国邮政企业形象管理手册》 ...
//www.110.com/panli/panli_121638.html -了解详情
控侵权光盘、购买证明、深圳市公安部光盘生产源鉴定中心鉴定报告、录音录像制品复制委托书、光盘复制加工合同书、广东音像出版社出具的情况说明、从互联网下载的《全国 驳回广东东昇影视文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_119454.html -了解详情
控侵权光盘、购买证明、深圳市公安部光盘生产源鉴定中心鉴定报告、录音录像制品复制委托书、光盘复制加工合同书、广东音像出版社出具的情况说明、从互联网下载的《全国 驳回广东东昇影视文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_119453.html -了解详情
合同，证明原告受到的经济损失及为诉讼支出的合同费用。 被告东湖光盘公司向本院提交以下证据材料： 4、录音录像制品复制委托书的复印件和版权证明及委托授权书 请求判令被告销毁库存侵权产品的主张不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第十七条、第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_118977.html -了解详情
21日做出（2005）海民初字第17710号民事判决书，认为众和公司与向导公司所签合作协议意项草案和向导公司出具的委托书能够证明向导公司曾委托众和公司进行 仅以该草案中的原则性约定主张设计费无法律依据等；故判决驳回众和公司的诉讼请求。后众和公司提起上诉，北京市第一中级人民法院于2006年3月20日做出 ...
//www.110.com/panli/panli_116338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务