而言,审判权掌控在审判员和人民陪审员手中[7],但是法律又规定,重大疑难的案件由审判委员会讨论决定权。[8]如果将审判主体定位于法官的话,那么我们肯定要对 。法院的繁重工作量还可以在改革审判方式上寻求解决办法,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的分配规则、自认、人民法院调查收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -
了解详情
分析,我们可以得出以下结论:第一,法官释明权有利于实现实体公正,实现社会正义。民事诉讼的目的是查明案件事实,依法保护当事人的合法权益,这就要求当事人的诉讼请求明确 权的规定也少之又少,除最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中仅有的几个条文外,再无其他规范。因此对需要释明事项的界限往往不好把握。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -
了解详情
这种权力来自国家、教会或政党。”斯蒂文?霍尔姆斯提出自由主义包含四方面核心规范:一是个人安全,即强调垄断合法暴力权力的国家机构之行为须受到法律监督与 最终的裁决常常是对律师的杰出技巧的奖赏,而不是对案件的实质所作的宣判。自由主义的平等决定了民事诉讼一项基本原则——当事人平等与对等原则。当事人在诉讼中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-13958.html -
了解详情
当事人的结构设置,才能最大力度的保障当事人的合法权益和纠纷的合理解决。衡量民事诉讼是否正当的依据不应该仅仅在于判决内容是否具有正当性,最能外化其正当性 是为增强双方当事人之间行使权利时,法官尊重当事人竞争的可能性;(2)兼顾了案件审理过程对事实与证据的法官消极、中立性和适用法律的法官司法能动性;贯穿了 ...
//www.110.com/ziliao/article-13913.html -
了解详情
否认其继承权。各种涉及亲子关系认定的案件,均有可能采用亲子鉴定的方式采集证据,因此有必要对民事诉讼中的亲子鉴定程序进行规范,包括亲子鉴定机构的资质认定 ,提出主张的一方当事人应当举证,但为保证亲子鉴定结论的可靠性,往往由法院在诉讼过程中为当事人委托法定鉴定机构进行鉴定,但法院作为中立者不能为任何一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-13405.html -
了解详情
案件庭前交换证据制度,完善人民法院收集证据制度,进一步规范当事人举证、质证活动”;1999年的《海事诉讼特别程序法》第82.83.84.85条,尤其是第84条规定“ 及法律上的质问,促请当事人提出证据,以查明案件事实的权能。(见姜伟、杨荣新主编《民事诉讼机制的变革》第145页,人民法院出版社1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
排除规则既有利于提高审判工作的效率,保证法官免受不良证据的影响,同时也维护了诉讼当事人的合法权益,因此已被世界各国广泛采纳。我国由于长期受大陆法系国家职权 指引,对于在今后的司法实践中规范法官的认证活动,帮助法官准确判断案件事实具有一定的积极意义。4、提出了我国民事诉讼中的认证公开制度认证公开制度同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-12524.html -
了解详情
说求真的目的与其它目的——诸如经济性、保护某些自信、助长某些活动、保护一些宪法规范——相互竞争——程序制度在精确和成本之间追求最大的交换值。”这些都决定了 。法官要求当事人坦白从宽,其背后的深层理念,显然是对案件事实客观真相的绝对追求。反之,赋予民事诉讼当事人以沉默权,才真正贴近事实发现的相对性理念, ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情
享利、伯洛格哈姆开始,英国进行了一系列改革,英国民事诉讼的弊端仍然存在。1994年英国高等法院民事案件的审理期限平均为163周,其他地区高等法院的审理期限 贡献是为了私人的、公共的场所中所产生的交涉和秩序,提供规范的和程序的背景。[30]人们在诉讼的基础上创造了更多解决纠纷的非诉讼程序。在此领域美国可 ...
//www.110.com/ziliao/article-12323.html -
了解详情
来得更为可能、更有优势。二、现阶段在民事诉讼中运用优势证据原则应注意把握的几个问题运用优势证据制度来审理案件时,现阶段在我国应特别注意把握以下几个 提出这个问题也只是想再一次强调运用优势证据制度一定要慎之又慎,并且要有相当规范的法规体系相与之配套、相与之制约。笔者认为在现阶段运用优势证据制度审理的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -
了解详情