回重审。本院重审认为:原审认定事实清楚,证据充分,且判决确定的内容已履行完毕,再审时对检察机关抗诉理由不予支持的理由分析正确充分,故维持原判的结论正确。根据查明的事实,重审判决不应再列裴延为原审原告。经合议庭评议,报请本院审判委员会研究决定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第186条,最高 ...
//www.110.com/panli/panli_20274965.html -
了解详情
裁判罪的共犯。应当以科学的罪数理论分析认定和解决民事枉法裁判中的一罪与数罪问题。 关键词:民事枉法裁判 存在范围 共同犯罪 罪数 我国1997年《 。正是基于上述理由,我们认为当今中国的审判活动中并不存在所谓的经济审判。适用民事诉讼法审理所谓的经济案件,如果违背事实和法律作枉法裁判,理所当然的应论之以 ...
//www.110.com/ziliao/article-221738.html -
了解详情
是应符合我国民事诉讼法规定的提起民事诉讼的最基本的事实和证据要求;二是行为人自认为其虚构事实或者隐瞒真相,伪造证据的行为足以使法院产生错误认识。否则 。[23]正是由于对诉讼欺诈行为所侵害的犯罪客体的这种认识,使诉讼欺诈行为认定为诈骗罪存在着难以克服的理论障碍。 我们认为,诉讼欺诈行为侵犯了双重具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221342.html -
了解详情
元。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律不当,应予以改判。本院于二00八年十一月十二日作出(2008)濮中法民一终字第294号民事判决:判决市医院 法律规定幅度之内,本院再审予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_17483566.html -
了解详情
当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告诉当事人可以变更诉讼请求。民事诉讼法也有相关规定,如第一百 的推进进行调整。 第二、申请回避权。如果当事人认为法官在行使释明权时有错误或是偏袒对方当事人时,可以在提出异议的同时申请该法官回避,是否回避由 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
不当干涉的权能。 (二)检察权对诉权和审判权的制约与保障 对于没有当事人申诉却有错误的案件,基于对当事人处分权的尊重,检察权一般不宜干涉。但当事人的处分权不 。法国新《民事诉讼法》第422条规定:法律有特别规定的情形,检察院依职权进行诉讼。第423条规定:除法律有特别规定之情形外,在事实妨害公共秩序时 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
民事诉讼原告人有权提出先予执行的申请。对于先予执行的申请,人民法院应当依照民事诉讼法的有关规定,裁定先予执行或者驳回申请。 2.人民法院审理附带民事 民事赔偿责任以及法律依据。对于控辩双方关于事实认定和法律适用方面的意见,应当说明是否采纳并分析是否采纳的理由。 对法律依据不仅应当引用刑法的有关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-202294.html -
了解详情
合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,是针对法院采信证据和认定事实所做的规定,是为法院设定的证据规则,禁止当事人 即为那些向法院寻求帮助的人们提供他们有权获得的东西。德国学者高尔在分析民事诉讼的目的时也指出:因此民事诉讼法的结构绝对允许得出下面这一结论:民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
是应符合我国民事诉讼法规定的提起民事诉讼的最基本的事实和证据要求;二是行为人自认为其虚构事实或者隐瞒真相,伪造证据的行为足以使法院产生错误认识。否则 。[23]正是由于对诉讼欺诈行为所侵害的犯罪客体的这种认识,使诉讼欺诈行为认定为诈骗罪存在着难以克服的理论障碍。 我们认为,诉讼欺诈行为侵犯了双重具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200130.html -
了解详情
其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 中级法院于2006年3月10日作出[2006]盐民一终字第293号民事裁定,以原判认定事实不清、适用法律不当为由,撤销原判,发回重审。本院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情