抑或学理上设定的对象较为宽泛英国证据法上把司法认知理解为,系一切事实必须以证据予以证明的总原则的例外。也就是说,某些事实自身并不需要采用何种证明方式,法官即可 基础,但如上诉审认为并不显著的,仍须采用证据方法,使该事实明显。因为民事诉讼实行辩论主义,一切诉讼资料本应由当事人自行提供,法院只能在此基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-12355.html -
了解详情
不确定状态,纠纷无法得到及时解决,矛盾就会越来越尖锐,严重地影响社会安定,且民事责任的承担方式主要是经济补偿,即使出现错误也可通过执行回转来进行补救。因此 其的确立是否有利于社会的进步、法制的健全来作为唯一的衡量尺度。在民事诉讼中确立优势证据制度的必要性,笔者在前文已作了较为详尽的阐述,这里不再赘述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -
了解详情
更有助于保护当事人的合法权益,更何况这种情形并不符合再审的要件。由此可见,完全根据诉讼标的和诉的识别标准来适用一事不再理,可能不利于当事人合法权益的保护 是围绕着案件(实体)事实证据是否真实和诉讼请求是否合法而行使诉讼权利和履行诉讼义务。法院、当事人与其他诉讼参与人之间的民事诉讼法律关系客体仅是案件( ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情
事实进行补充。大多数国家的法官没有上网,部分国家法院的判决严格限于当事人提出的证据材料,如莱索托,皆不存在上述问题。美国程序法允许法官在当事人提出的诉状外 .许多国家开庭审理运用信息技术并不存在法律障碍。如《荷兰民事诉讼法典》第179条规定,可采用任何方式提出证据,法律明确禁止的除外。是否认可所提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12177.html -
了解详情
,使当事人信服一审判决,另一方面要采取措施限制不必要的上诉。四、建立我国民事诉讼上诉审查许可制度的理论构想(一)设立申请上诉的条件是建立上诉审查许可 一定的举证期间,若审查机构认为法院没有义务为当事人调查取证且当事人没有能力提供证据,应直接驳回其上诉申请。(三)上诉审查的审判组织形式法律规定人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
但也得讯问另一方当事人),自由顺序主义(在法定程序之外,允许当事人随时变更程序、提出证据),直接审理主义(法官以其自行认识所得资料为审判之基础),自由心证主义和 简易程序、证据、裁判等)进行了详细的阐述。其中,必须提及的是证据问题。众所周知,民事诉讼之目的,就是确定私权之存否,并期其易于实行。而要达此 ...
//www.110.com/ziliao/article-12091.html -
了解详情
故意制造与客观事实不符或相反的材料,并意图引起民事诉讼的证据。诉讼中伪证是指在民事诉讼开始后,诉讼当事人及其参与人意图通过法院的审判,达到损害对方(或 。法官如果能熟练地掌握形式逻辑和日常生活逻辑,并运用这些知识去发现当事人用证据证明过程中的逻辑错误,以及违背生活理性的地方,往往可以起到识别伪证的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-11970.html -
了解详情
主张,只能自己举证或要求法院取证。另一方面,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条所规定的内容,即学者们经常认为 [M].北京:中国人民大学出版社,1991. [7] 刘天兴,戚庚生。民事诉讼中的证据制度[J].法学天地,1997,(2):6-9. [8] 梁慧星。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10711.html -
了解详情
的“举证责任”一词是直接从日本“进口”的,松岗义正的著作《民事证据》对旧中国的民事诉讼理论产生的很大的影响。“举证责任者,兼言之,即当事人为 或其亲属来说无疑是雪上加霜。《若干规定》根据受害人举证事实上的困难,将医疗行为侵权诉讼中,医疗方医疗过错和医疗行为与损害结果之间的因果关系两方面举证责任进行倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-10261.html -
了解详情
示义务的法律后果严厉、明确。(八)法律效力。我国的庭前证据交换未规定在民事诉讼法律规范之中,不具备程序上的法律效力,广东省高院有关规定并不具备法律 运行环境不相容,结合实践的运作情况,我们可以得出这样一个结论:我国的庭前证据交换存在多种先天性致命障碍,根本无法得到落实,并且在司法实践确实没有得到落实, ...
//www.110.com/ziliao/article-7136.html -
了解详情