元/天。因受害人属酒后无证驾车,对事故发生亦有过错,《交通事故认定书》认定的责任不当,应减轻肇事方的赔偿责任。原告在庭审时增加精神损害抚慰金等请求 方所承担原告损失的比例,按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准,在合同约定的保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据该办法的规定,原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_7763160.html -
了解详情
规范,机动车的所有权、使用权情况比较复杂,所以发生道路交通事故后,多数情况下的交通事故责任者与交通事故赔偿责任主体并不一致。由于相关法律的不完善、机动车 不能从该车的营运中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。江苏省高级人民法院在1999年全省民事审判工作座谈会纪要中也持类似观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-178658.html -
了解详情
,花去医药费38561.94元(其中被告预付13100.00元)。2008年10月25日石柱交通警察大队一中队作出事故责任认定书,认定原告在车辆临近时突然横穿公路,承担本次 期间尚未结束的交强保单下的机动车在2008年2月1日零时发生道路交通事故的,按照新的责任限额执行;在2008年2月1日零时前发生 ...
//www.110.com/panli/panli_227557.html -
了解详情
,现无法确认其身份,从而未对苏CU2025号小客车与苏CU3951号农用车间的事故责任作出认定。2006年4月3日,姚远豪再次入住湖北省公安县中医院取左肱骨内固定 交通安全法》第七十六条及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定,排斥丁大科在甄宪勇应当投保的最低保险责任限额50000元内对姚远豪承担 ...
//www.110.com/panli/panli_70053.html -
了解详情
,上诉人父亲从江苏省淮阴到海口探望二上诉人花去交通费416.5元,上诉人儿子从定安到海口探望二上诉人花去交通费286元。该起交通事故经海南省交警 娜在海南骨科医院的医疗费为3329元,原审判决认定为3207元不当,应予变更;(二)关于护理费问题。根据《道路交通事故处理办法》第37条第4项"护理费:伤者 ...
//www.110.com/panli/panli_41872.html -
了解详情
法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方责任。另,根据《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定,机动车与非机动车驾驶人之间 事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,被告张xx在本起交通事故中承担事故次要责任,故张xx应当在交通事故责任强制保险责任限额外按照40%比例 ...
//www.110.com/panli/panli_14932768.html -
了解详情
被告杨XX、王XX、中国XXXX保险股份有限公司上海分公司(以下简称“XX保险”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年12月29日向本院提出起诉, 的答辩意见一致。被告XX保险公司辩称,对事故发生经过和责任认定无异议,同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。经审理查明,2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_14645680.html -
了解详情
。被告季××,女。被告刘×元,男。被告大众保险股份有限公司南通中心支公司,住所地江苏省南通市桃坞路服饰城1幢10层。负责人李坪,总经理。委托代理人周东华, 等证据证明。本院认为:一、本案民事损害赔偿责任:1、公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定,程序合法、事实清楚、分析合理、认定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_13191839.html -
了解详情
,依法认定该案件属于交通事故损害赔偿案件,依照《民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《江苏省道路交通安全条例》等相关规定判决被告保险公司在责任限额 人或单位进行饲养、管理,属于自然人或单位所有的财产,机动车与动物在道路上发生事故,责任方应当是机动车方和动物的饲养或管理方。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-190295.html -
了解详情
查明,被告张玉应驾驶的豫S71300号车在被告永安财保信阳公司购买有道路交通事故强制责任保险,保险期间从2008年11月26日零时起至2009年11月25日 全部责任、刘树忠不负此事故责任,从交通事故责任的认定角度,本院认为罗山县公安交通警察大队的事故责任认定书认定合法有据,可以认定。被告潘进成辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_3203133.html -
了解详情