撤销河南省濮阳县人民法院(2011)濮民初字第77号民事判决书第一项。2、依法改判保险公司不负赔偿责任或赔偿87901元(94720元-折旧6819元)。宋海刚、魏 事实,本案当事人均予以认可,本院予以认定。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条第(九)项、第三十三条之约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32291573.html -
了解详情
的被保险人是邵东县东风汽车运输公司,陈波不是被保险人,原告无诉讼主体资格;被保车辆在交通事故中无责任,依据《机动车车上人员责任保险条款》之规定, 将核定结果及时通知被保险人,情形复杂的,保险人应当在三十日内作出核定;对不属于保险责任的,保险人应自作出核定之日起三日内向被保险人发出拒绝赔偿通知书,并说明 ...
//www.110.com/panli/panli_31316391.html -
了解详情
股份有限公司邵阳市双清支公司先应按机动车交通事故责任强制保险条款的约定对原告覃珍华(反诉被告)的经济损失承担履行代位赔偿义务:即在死亡伤残赔偿110000 其无需再向原告覃珍华(反诉被告)承担赔偿责任,故被告被告邵阳市鸿祥汽车服务有限公司也无需承担连带赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_31228803.html -
了解详情
凯华,男,1985年8月21日出生。被上诉人(原审被告)商丘市新星方圆汽车出租有限公司。住所地:商丘市凯旋路中段。法定代表人孟凡举,经理。委托代理人 人对王书生作出“足以引起投保人注意的提示”或者“明确说明”的确认。中国保险监督委员会《关于机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复》也明确指出,仅仅采用将 ...
//www.110.com/panli/panli_30865488.html -
了解详情
赔偿责任的问题。原审法院认为,出现上述情况时,应充分考虑《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条的立法原意,以驾驶人是否具备相应的驾驶技能和操控能力 式拖拉机K。刘XX驾驶的拖拉机是方向盘式的,其驾驶和操作方法与方向盘式汽车一致,且该类拖拉机基本都从事道路运输,并不是真正意义上的农用拖拉机,从驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_30176133.html -
了解详情
业务专用发票,拟证明原告交纳保险费10538.33元。证据七、保险条款,拟证明保险合同的效力。针对原告所举证据,被告李三国质证认为:李三国与 所提交的证据二,定损结论书与修理费发票相印证。修理费发票显示原告为修复汽车共支付修理费124615.38元,定损结论书鉴定的价格为118828元,原告实际支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_30021813.html -
了解详情
。委托代理人周爱国,新干县三湖法律服务所法律工作者。(特别授权)被告新干县宏发汽车运输有限责任公司,住所地:江西省新干县善政大道(二建店面。法定代表人廖小兵 产生效力。”在本案中新干财保公司公提交强制保险单及第三者责任险保险单、第三者责任险保险条款,而无其它证据证明其已尽明确的告知义务,因此本院对其所 ...
//www.110.com/panli/panli_27863609.html -
了解详情
保险事故现场查勘记录。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》保险责任之下第四条规定:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 豫G38086号机动车车方无责任,既然被保险人无责任,作为保险人的被告也是没有保险责任的”这一辩解意见,本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_27481126.html -
了解详情
,对交警部门认定被告周某某负事故次要责任持有异议,所以被告中华保险公司按无责任的保险条款约定进行理赔;原告主张的损失应由法院依法予以核定。被告 依据有效票据和案件事实予以适当酌定;十三、对原告举证证据之18常德市鼎城顺安汽车维修有限公司销售单及证明各被告质证后持有异议,认为湘J12773货车的修理费过 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html -
了解详情
保险金额为153800元,并约定不计免赔率,保险期间自2009年8月5日至2010年8月4日。保险条款第六条第一款约定“下列情况下,不论任何原因造成 养护期间…”。2010年7月6日,豫UA1109轿车司机苗天虎将该车送至贰仟家汽车公司进行维修。后尹涛驾驶豫UA1109轿车行至济渎路与沁园路交叉口时, ...
//www.110.com/panli/panli_26523615.html -
了解详情