杨君795200元。两原告自愿放弃其他诉讼请求，不得再追究被告刘小静、湖南省汽车运输总公司任何赔偿责任； 二、被告刘小静尚应赔偿原告杨君的795200元 刘小静追偿。 本案件受理费5000元，因调解达成协议，减半收取2500元，由被告刘小静、湖南省邵阳汽车运输总公司共同承担。 双方当事人一致同意本调解 ...
//www.110.com/panli/panli_232501.html -了解详情
所欠贷款本息范围内享有优先受偿权，并对被告湖南中保投资担保有限公司存入长沙银行股份有限公司东城支行账号为800041059145343保证金专户中与被告岳阳鹏晨汽车销售维修服务有限公司应支付的款项相等金额的保证金享有优先受偿权； 五、驳回原告长沙银行股份有限公司湘银支行的其他诉讼请求。 如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_229459.html -了解详情
》，双方约定：甲方因建设汽车综合服务中心大楼项目需要，需流动资金借款，经甲乙双方友好协商，就借款事宜达成如下协议，共同遵守履行。甲方需要借支 的债务利息。 本案受理费28 165元，原告邓某某承担3908元；被告湖南外运进口汽车销售维修有限公司承担24 257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_228771.html -了解详情
上诉人周保国因与被上诉人湖南航天经济发展有限公司（以下简称航天公司）、邵阳恒通汽车销售服务有限公司（以下简称恒通公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清 汽车销售服务有限公司于2008年4月10日签订的《预购协议》；三、邵阳恒通汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起7日内返还周保国11 800元。 ...
//www.110.com/panli/panli_223922.html -了解详情
本院认为：原告新亚飞公司与被告孟同周签订的《汽车购销合同》、与被告孟建祥签订的《反担保协议》及被告孟同周和原告新亚飞公司分别与中国 、被告孟同周、范军糙于本判决生效后五日内共同偿还原告新亚飞洛阳汽车连锁销售有限公司借款本息5386.36元、滞纳金36367.37元，共计41753.73元； 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_223463.html -了解详情
，车驾号为LFWND9MF640A0146x，双方关于合同的约定及还款协议均与黄三x购车过程相同。合同签订后，被告xx汽车公司在向黄三x实际交付车辆时交付的 利息。 案件受理费9920元由原告黄xx第六人共同承担6000元，被告xx汽车公司承担3920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_219600.html -了解详情
月付清； 2、原、被告与中国银行股份有限公司鹤壁分行签订的《中国银行个人汽车贷款还款合同》1份，证明：高代国购买车辆需向中国银行鹤壁分行 如下：2006年8月28日，原告新世纪公司与被告高代国签订《汽车分期付款购车合同》，由原告将SVW7180LEI1.8L桑塔纳轿车一辆（发动机号0013284，车架 ...
//www.110.com/panli/panli_195639.html -了解详情
应当共同承担民事责任。请求1、判令二被告共同赔偿原告车辆损失费24985元、汽车修理费4500元、施救费8300元、评估费1100元、路产赔偿费3360元、牌照 的；对1785号车照片、现场笔录、焦作检验报告、询问笔录、车辆挂靠协议均予以认可；对技术分析报告不认可，因没有相关资质证明；对郑州市金水区 ...
//www.110.com/panli/panli_193628.html -了解详情
第2776号民事判决书，判决被告韩立新赔偿原告83 338.80元，被告松原市公告汽车公司承担连带赔偿责任。被告韩立新不服上诉后，松原市中级人民法院于1998年9 鉴定是错误的。2、本案案发后，经公安机关交警部门调解，双方达成调解协议，由韩立新向原审原告按照当时的赔偿标准赔偿17 888.72元，韩立 ...
//www.110.com/panli/panli_178197.html -了解详情
上述车辆被郑州市中兴机电设备有限公司（以下简称中兴公司）以购车人河南中州集团鸿运汽车旅游有限公司（以下简称鸿运公司）未付清车款、中兴公司保留所有权为由扣走。 飞公司再审诉称，1、原审适用法律错误，被申请人以 “欺诈”为由主张撤销买卖协议，二审错误适用《民法通则》第五十九条“重大误解”的规定维持了一审 ...
//www.110.com/panli/panli_166941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务