软件园” ,承包方式为工程总承包;承包范围包括土建、水暖、电气、设备安装、室内外高级装修等。约定开工时间为:2001年4月18日,竣工日期为:2001年11月 接续海外公司施工部分,其与凯夫信息公司签有协议,应计算在尚欠款内。关于管理费及劳保费用问题。因双方在2001年4月15日施工合同的附加条款中及 ...
//www.110.com/panli/panli_65471.html -
了解详情
依法核准登记的企业法人,具有室内外装修的经营范围。因此,其与正旭公司签订合同主体合格。正旭公司认为建岛工贸公司的主体不合格,没有法律依据,本院不予支持。建 进行了复核,该复核结论应予确认。至于施工过程中的增加工程,因正旭公司的现场施工监督人员梁才玉签了字,双方验收时也书面明确了工程结算“按原合同条款及 ...
//www.110.com/panli/panli_52031.html -
了解详情
债务,棣华公司按原合约收回绿丰公司国宴大酒店经营权、装修及设施等财产,双方并没有冲抵债务的意思表示。绿丰公司认为与棣华公司签订的《楼寓出租合同书》中第四 结算的依据。在合同终止后,绿丰公司已将价值达6814169元的财产移交给了棣华公司,冲抵了绿丰公司所欠的约70余万元的债务,并为此签有备忘录,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_47982.html -
了解详情
装修工程款的数额为890020.75元的依据是:双方签订的内装修合同价款5千万元,扣除粤源公司没有完成的工程部分价值19238687.5元,还要扣除双方当事人认可 因此,中华大饭店以行政规章和新疆维吾尔自治区的地方性定规为依据主张双方所签合同无效的上诉理由不能成立。中华大饭店主张双方1999年8月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_47482.html -
了解详情
参与本案诉讼;2、即使图纸的著作权属于华夏公司,我公司根据施工情况出具竣工图纸也是依据合同的约定,是合法的,没有侵犯原告的著作权;3、消防验收包括土建 6套。同年6月10日,消防局向时代广场出具295号批件,表示经审核同意上述装修工程设计图纸。同年6月26日,消防局向上述工程的施工单位中铁建工北京装修 ...
//www.110.com/panli/panli_45331.html -
了解详情
华剑公司与林亚兴发生的业务关系,是与现行法律和客观事实不符的。华剑公司没有收到、使用购销合同的货物,同时根据结算单,叶德琪明确书写了“欠款人:叶 依据本院向广东省能兴房地产开发有限公司调取的《芙蓉苑室内装饰工程(IV)标施工承包合同》中显示,项目装修名称是芙蓉北苑六座、三期会所等,且叶德琪为华剑公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_22689.html -
了解详情
给杨佩民安排临时经营场地经营至2001年7月20日止,此后,兴隆大家庭全部闭店装修,致使杨佩民停止营业。2001年9月29日,兴隆大家庭装修结束 3、即使认定兴隆大家庭应承担侵权责任,一审判决按照东亚广场与中街公司所签租赁合同中约定的租金确定赔偿数额也没有任何依据,况且兴隆大家庭拆除杨佩民的设施和搬走 ...
//www.110.com/panli/panli_12064.html -
了解详情
万元【折算2w积分每做一笔业务都有一定积分】、我本人交付装修押金6000元、代缴话费押金5000元、实际装修2万元。每月完成联通指定任务量。本人违反合同条款1 都不一样但是我是按照新的合同来领取酬金与积分。另外合同是去年10月分签的他们公司人事变动导致合同上诉今年2月份开始才做并没有重新签署新的合同。 ...
//www.110.com/ask/question-2586931.html -
了解详情
,系辽宁恒信律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审上诉人):大连北方船舶装修有限公司,住所地大连市甘井子区大连湾镇中远路80号。法定代表人:梁成武,系该公司 ,工程款全部结清。不同意其诉讼请求。昊坤公司辩称,昊坤公司与大化公司签订了建设工程合同,与锋达公司没有签订合同,不同意其诉讼请求。大化公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_50138274.html -
了解详情
租赁,原告与刘天香未签合同,租金刘天香收取。2011年6月28日原告起诉来院,2011年7月7日,原告申请对该歌厅的相关设备、装修价值进行评估,经湖南正 李元明处转租歌厅时,虽被告同意了,但转租费用系三原告与李元明达成协议的,被告既不在场,也没有表态同意李元明收取该费用。原告租赁歌厅后,与被告重新签订 ...
//www.110.com/panli/panli_47684050.html -
了解详情