份；21、2009年8月13日内公（六）决字（2009）第1159号公安行政处罚决定书一份及回执二份；22、2009年8月18日内公（六）行拘缓 具体行政行为程序违法。其和梁军民、梁晓波的传唤证、告知公告和处罚决定书均送达给了别人，没有送到当事人手里，一审法院认为内黄县公安局的上述行为属于行政程序瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_8389230.html -了解详情
诉称，一、鲁公（城）决字（2009）第1066号行政处罚决定书认定事实错误。原告始终是被动挨打而没有还手，不是互殴。被告以互殴为由面对原告进行处罚， 、耿淑静陈述与申辩等予以证实。二、适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。被告依法告知了原告的权利义务，并制作了笔录，故应维持被告作出的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_7973705.html -了解详情
环岛时未按规定使用安全带。两名交警陈述客观真实，且原告自认与两执勤交警没有利害关系，故该 陈述属优势证据，应当作为认定事实的证据。原告既未能提供证据 、执行公务的人，法律赋予了其特定职责，而本案的行政处罚系据此作出。二、在被上诉人现场作出的行政处罚决定书中， 载明上诉人的违法行为是未按规定使用安全带， ...
//www.110.com/ziliao/article-191490.html -了解详情
孟白妮证言材料，证明被告是检查行为，没有出示证件，办案程序违法。被告答辩称：（该处罚决定书）事实清楚，证据确凿，处罚程序合法有效，认定柳胜利的盗窃事实 ：驳回原告柳胜利要求撤销驿公（朱）决字【2010】第0750号公安行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_7069993.html -了解详情
日方称：“我们对袁申口头警告，未开具行政处罚决定书。”原告骑自行车在非机动车道正常直行，未违反任何交通安全的规定，没有过错行为，被告认定原告违反《道路交通 ”有异议，该谈话记录中不显示四大队队长王可的情况，谈话记录与警告没有关联性。对此合议庭评议后认为：该谈话记录是南阳市公安局交通警察支队第四大队干警 ...
//www.110.com/panli/panli_6093985.html -了解详情
相应证据支持，本院不予采纳；其要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求，因被告作出的行政处罚行为没有违反法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国 一、维持被告新郑市公安局作出的新郑公（观）行决字[2009]0018号公安行政处罚决定书；二、驳回原告要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求。上诉人王五 ...
//www.110.com/panli/panli_5721879.html -了解详情
公安局于2009年7月19日作出的永公（城）决字[2009]第1435号行政处罚决定书，该处罚决定书认定曹新义将王改丽打伤，其行为已构成故意伤害，决定给予曹 第三人述称，曹新义对其殴打事实清楚，证据充分，请求依法维持行政处罚。第三人没有向本院提交证据材料。庭审中，原告对被告提交的证据1-7真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_4970296.html -了解详情
作出永规建罚字（2009）061号行政处罚决定书，决定拆除原告多建的房屋，程序违法，而且原告所建的房屋属乡村规划区，被告没有管辖权。因此被告 工程规划许可证的规定进行建设，严重影响城市规划的，由县级以上人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或没收违法建筑物、构筑物和其他设施；…。” 据此， ...
//www.110.com/panli/panli_4643839.html -了解详情
平身上多处软组织损伤。被告巴东县公安局在规定的举证期限内，向本院提交了作出具体行政行为的证据：证据一，证实巴东县公安局作出巴公行决字〔2010〕第70号 巴公行决字〔2010〕第70号公安行政处罚决定书的理由不能成立。同时，原告请求被告赔偿经济精神损失1000元，没有向本院陈述请求赔偿的事实和理由，也 ...
//www.110.com/panli/panli_4450599.html -了解详情
原告认为超高楼层未占用绿化用地、道路用地、广场用地，也没有影响任何住户的通风采光，不属拆除范围。被告的处罚决定错误，应予撤销。为此请求人民法院撤销被告作出的安建（监）行决字（2006）第059号行政处罚决定书，本案诉讼费由被告负担。 被告安福县建设局辩称，被告于2006年12月14日下午 ...
//www.110.com/panli/panli_3667098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务