太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案,上诉人不服岑溪市人民法院(2011)岑民初字第358号民事判决,向本院提起上诉。本院 答辩人在交强险限额内赔付3238元是错误的。因为一审法院核定原告的“处理交通事故及维修车辆造成原告误工费损失1038元”是错误的,是没有依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_40830362.html -
了解详情
保险公司承担。原判酌定拖车费2000元缺乏事实依据,并判决由保险公司承担明显不当。综上,请求二审法院查明事实,依法改判支持中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉 不予采信。因焦永刚承担了本案的部分赔偿责任,故原审法院判令其负担部分诉讼费也并无不当。道路交通事故中的财产损失包括财产毁损、灭失、 ...
//www.110.com/panli/panli_40712507.html -
了解详情
、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十二条 (一) 项“驾驶人未取得驾驶资格 :一、由被告某某保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿支付原告刘某因交通事故的交强险保险理赔款120000元;二、由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40601280.html -
了解详情
合计人民币74450.8元。为了维护当事人的合法权益,请求法院:一、依法判令上述被告连带赔偿原告因机动车交通事故责任纠纷经济损失74450.8元;二、本案一切诉讼 ,人道主义,先行给孙贵海、杨燕宽的家属支付了5000元。请法院依法判决。被告东莞保险公司书面答辩称,一、原告请求东莞保险公司与本案其他被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html -
了解详情
人员均以死者黄成才、伤者刘建成系车内人员为由而不同意赔偿,故请求法院依法判令被告在交通事故责任强制保险责任限额内给付原告保险金12万元,并承担诉讼费用 》第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定,作出如下判决:限被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39660663.html -
了解详情
责任公司(以下简称闯新公司)机动车交通事故损害赔偿纠纷一案,舞钢市人民法院于2011年7月14日作出(2011)舞民初字第705号民事判决,宣判后,大地财产 ,向本院提起上诉。2011年9月14日本院依法组成合议庭,审理了本案。原审法院认为:被告闯新公司的豫DT5544号出租车在营运过程中将穿越马路的 ...
//www.110.com/panli/panli_39267217.html -
了解详情
01-J6423多功能拖拉机在证实其公司投保有交强险,发生本次交通事故在保险期内。本院依法收集的证据有:现场图片一张,证实桂R38912小型普通客车的 、第十九条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦长用医疗费299.6 ...
//www.110.com/panli/panli_37372116.html -
了解详情
召开的全国民事审判工作座谈会上指出:“法院在审理交通事故损害赔偿案件时,要正确对待公安交通管理部门的责任认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对 基于生存权优于财产权的理论,按照以人为本司法理念,充分体现对受害人的人文关怀,依法确定机动车一方即被告隋某某、某出租车公司承担80%的责任,原告陈某某自负 ...
//www.110.com/panli/panli_37091539.html -
了解详情
的漯公交认字(2010)第10099号道路交通事故认定书后,在法定的期限内依法提出了异议并申请复核,漯河市公安交通警察支队也已受理并说明了存在的问题 不清,责任划分错误,不能作为划分道路交通事故损害赔偿责任的证据使用。在此申请法院调取漯河市公安交通警察支队事故卷宗。根据有关法律规定,人民法院应当查明 ...
//www.110.com/panli/panli_36825093.html -
了解详情
交通事故责任纠纷(原道路交通事故人身损害赔偿纠纷)一案,不服建昌县人民法院(2011)建玲民初字第00052号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理 应承担的责任作部分放弃,由此可推及陈中江、王淑杰对该起交通事故的全额民事赔偿责任做部分放弃。据此,原审法院不再判令李明再承担民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36540032.html -
了解详情