。综上所述，中信重型机械公司仅是代洛阳市燃气总公司收缴费用，常树林请求其返还煤气初装费，主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一 相互矛盾，违反法律程序，剥夺申请人的基本权利。中信重型机械公司收取了申请人的煤气初装费后，向申请人出具了加盖其财务章的收据，据此双方已经形成合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_16905527.html -了解详情
一审认定，2006年3月21日，中信重型机械公司与洛阳市燃气总公司签订《居民煤气工程改造协议》一份，约定：每户改装费2000元，应改造转换户数约6500 相互矛盾，违反法律程序，剥夺申请人的基本权利。中信重型机械公司收取了申请人的煤气初装费后，向申请人出具了加盖其财务章的收据，据此双方已经形成合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_16905068.html -了解详情
CO值26.2，2005年6月22日《安阳钢铁集团公司分析报告单》显示：煤气CO值23.2。胜利公司出具的《机组铭牌的说明》显示：500GF1-RG中 产品型谱》（2005版）显示其产品有：天然气发电机组、沼气发电机组、高炉煤气发电机组等。胜利公司提交的鲁科成鉴字（2005）第599号《科学技术成果 ...
//www.110.com/panli/panli_15818558.html -了解详情
原告，经原告多次督促无果，为此，原告请求依法判令被告保险公司赔偿电机、煤气发生炉损失共计261140元。被告保险公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状， 而支出的凭证手续，而被告出具的机损险现场查勘记录上明确了1#、2#煤气发生炉赔偿金为：实际损失－残值－免赔额＝154500＋126400－15000－ ...
//www.110.com/panli/panli_289342.html -了解详情
日办理了房屋交接手续后一直居住在该房至2008年12月12日因一氧化碳 (俗称煤气)中毒死亡。被告唐梅玲交付给马如云的热水器为“春兰”牌燃气热水器，该热水器 泄漏。液化石油气的主要成份是甲烷，当其不完全燃烧时即产生一氧化碳(即俗称煤气)；而液化石油气中所加的硫磺成份是为了让使用者在甲烷泄漏时产生警觉而 ...
//www.110.com/panli/panli_230550.html -了解详情
.4元。原审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告陈纲因被告燃气公司煤气泄露，导致一氧化碳中毒受伤致残，被告燃气公司负责管道燃气供应。根据《民法通则》 享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中陈纲因煤气泄漏导致一氧化碳中毒受伤致残的事实清楚，证据确实充分，陈纲对此无过错，其 ...
//www.110.com/panli/panli_16387036.html -了解详情
网配套费用总计76.94万元，由某建设机械公司承担一半即38.47万元；2、煤气管网费用总计67.5万元，由某建设机械公司承担一半即33.75万元；3、 三份收据、发票所载内容显示付款主体均为沈阳千业高新技术公司，且前述的煤气安装人工费16万元发生于本案双方当事人所签和解协议约定日期之前，故不能得出 ...
//www.110.com/panli/panli_15199617.html -了解详情
法律、法规、规章和国家标准或者行业标准的规定。焦化、氧气及相关气体制备、煤气生产（不包括回收）等危险化学品生产单位应当按照国家有关规定，取得危险化学品 根据本单位的安全生产实际状况，科学、合理确定煤气柜容积，按照《工业企业煤气安全规程》(GB6222)的规定，合理选择柜址位置，设置安全保护装置，制定煤 ...
//www.110.com/fagui/law_361981.html -了解详情
与理由:一、一审法院认定事实错误。一审法院认定一审原告是在为上诉人鹰泰公司进行煤气管道改造中受到伤害是错误的。认定一审原告郭耀飞与被告周茂林不构成雇佣关系 时，确定郭耀飞每天平均工资80元适当。鹰泰公司主张郭耀飞在为他人安装煤气管道时发生事故受伤，其不应承担赔偿责任，对此，因其提供的证据不足，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_173617.html -了解详情
、法规、规章和国家标准或者行业标准的规定。 焦化、氧气及相关气体制备、煤气生产(不包括回收)等危险化学品生产单位应当按照国家有关规定，取得危险化学品生产企业 )安全预评价报告、安全专篇、安全验收评价报告未按照规定备案的； (二)煤气生产、输送、使用、维护检修人员未经培训合格上岗作业的； (三)未从合法 ...
//www.110.com/fagui/law_360545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务