上訴理由,其上訴自非合法。本件上訴人對於原判決提起第三審上訴,雖以該判決違背法令為由,惟核其上訴理由狀 藥費及增加生活上需要費用新臺幣(下同)十三萬八千五百五十元、看護費用十三萬四千二百元、交通費用一萬五千零 行駛而肇禍,應各負百分之五十過失責任,即按上開過失程度酌減上訴人賠償金額為二百三十萬三千五百十 ...
//www.110.com/panli/panli_1876.html -
了解详情
十六年三月二十日臺灣高等法院第二審判決(九十五年度重勞上字第二三號),提起上訴,本院判決如下: 主 文原判決廢棄 ,自離職之日起一年內,不得為自己或第三人之利益,以自己或第三人之名義,從事與公司業務相同、類似 上訴人離職當年,上訴人之業績亦較前一年成長百分之八十五,難認上訴人受何損害或失何利益。此外,上 ...
//www.110.com/panli/panli_1820.html -
了解详情
十公克,為其注射ampicillin 90mg/次,每八小時注射一次,及 gentamicin 8mg/次,每十二小時注射一次,有丙○○提出之生產記錄單及謝承佑九十年四月十四日之 十萬元(含慰藉金一百三十五萬元及受扶養利益損失十五萬元)及自九十一年十一月十九日起至清償日止,按年息百分之五計算利息,不應 ...
//www.110.com/panli/panli_1791.html -
了解详情
。 理 由本件上訴人富國建設股份有限公司法定代理人已於民國九十六年四月四日變更為乙○,有公司登記資料查詢表附卷 爭約定書),其中第三條約定,如上訴人交付不合法之停車位,即應按伊所繳價金加計百分之十五利息買回。嗣 被上訴人之請求,被上訴人不服,上訴最高法院以九十四年度臺上字第一二四七號駁回上訴確定。又該前 ...
//www.110.com/panli/panli_1566.html -
了解详情
,(四)扶養費四十九萬二千二百三十七元,(五)精神慰撫金八十萬元)、丙○○一百五十四萬零四百四十九 四十九元,(二)精神慰撫金八十萬元),及均自起訴狀繕本送達翌日起算年息百分之五利息之判決(被上訴人原請 元,並連帶賠償扶養費乙○○四十九萬二千二百三十七元,丙○○七十四萬零四百四十九元,與兩人之精神慰撫金 ...
//www.110.com/panli/panli_1436.html -
了解详情
銀僅受償其債權之百分之五九點一五六六,尚有四億零八百四十三萬三千 八百四十元債權未獲清償, 所為分配無餘額可供分配,遑論抗告人於九十三年十月十 一日始聲明參與分配,已無餘額可供分配,桃園地院 ,並於同年十一月二日就分配表聲 明異議,對桃園地院九十五年九月十九日分配期日之分配表,自可依上開 規定向該民事 ...
//www.110.com/panli/panli_1219.html -
了解详情
第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上 廢棄物,雖夾雜有木頭及廢塑膠,然數量甚少,百分之八十為磚塊、廢土、廢水泥塊,均為有用資源,應非屬 稱:「當天在案發現場發現一台白色小客車,還有四台三十五公噸的砂石車到現場傾倒,傾倒後我們到現場 ...
//www.110.com/panli/panli_903.html -
了解详情
訴人給付伊一千萬元及自訴狀繕本送達翌日即九十二年七月十一日起至清償日止,按年息百分之五計算利息之判決。 被上訴人對其前為東門分行經理,於執行法院拍賣名家公司貸款案所 經理,其與中興銀行間屬委任關係,並受有報酬,依民法第五百三十五條規定,被上訴人處理東門分行之業務應以善良管理人之注意義務 ...
//www.110.com/panli/panli_819.html -
了解详情
特別規範,自無再適用該法債編通則章第二百二十七條規定請求承攬人賠償損害之餘地。至定作 年一月二十一日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,即屬有據。因而維持第一審所為命上訴人給付之判決, 係八十八年四月二十一日修正公布,依民法債編施行法第三十六條第二項規定,自八十九年五月五日施行,而依民法債編施行法第 ...
//www.110.com/panli/panli_776.html -
了解详情
法定遲延利息云云。上訴人則辯稱:欣華羽公司將其對第三人德寶營造股份有限公司(下稱德寶公司)之工程款債權一百七十 讓與契約書,分別讓與其對德寶公司一百七十萬元及德峰公司三十萬元之工程款債權,為被上訴人所不爭,堪 廠出廠證明,則需經雙方同意,並按窗本體價格之百分之三計付費用給被上訴人等情,亦可見欣華羽公司為 ...
//www.110.com/panli/panli_726.html -
了解详情