原告A公司，住所地上海市xx区xx镇xx公路1885号21幢38号，确认送达地上海市xx区xx镇xx路168号407室（上海市xx律师事务所程xx转）。 号民事判决书和该案的起诉状。被告甲辩称，其和原告签订的合同名义是承包，实际是挂靠，以收取管理费的方式允许其以原告名义承接工程，所以是无效的；王xx是 ...
//www.110.com/panli/panli_14942421.html -了解详情
法律规定，本院予以支持。由于原告未明确通知两被告而迳向法院要求解除合同，故应以原告的起诉状副本送达两被告之日即2008年2月25日，视为解除通知到达之 有异议，故本院对原告主张的345,000万元亦予以确认，而75,000元，虽然名为联营协议中约定的保底条款属无效约定，但本院已认定该协议性质为租赁协议 ...
//www.110.com/panli/panli_14790226.html -了解详情
史纯兰送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告宋树德送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年5月13 ，双塔乡人民政府以“承包学校违背了义务教育法，违背法律法规的承包合同是非法的、无效的”为由，将承包合同予以废除，学校收回，归口管理，但被告宋树德对 ...
//www.110.com/panli/panli_11865947.html -了解详情
简称太平洋人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案， 原告于2010年3月3日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。并依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉 ，无肝炎、结核等传染病，无手术外伤输血史，无食物药物过敏史”，被保险人经抢救无效死亡，原告向被告理赔时，被告认为保险人郑秀清的死亡系其自身的疾病所 ...
//www.110.com/panli/panli_9843124.html -了解详情
侵犯了原告的合法租赁权。为维护原告的合法权益，现要求确认两被告签订的《申请分户、过户、同住亲属协议书》无效。被告华二辩称，华二的被告主体资格不成立， 2002年将租赁户名恢复为甘XX。故不同意原告的诉讼请求。被告XX公司经本院送达起诉状副本后未答辩。经审理查明，被告华二是原告的三叔。1995年8月21 ...
//www.110.com/panli/panli_8463768.html -了解详情
诉被告王xx租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票 朱xx已向贵院提起了诉讼。故原告诉讼至法院，要求确认双方于2008年5月30日签订的转让协议无效，被告返还原告转让费59,000元。原告为其诉称向 ...
//www.110.com/panli/panli_2263026.html -了解详情
公司承担偿还长安支行的贷款；同时杨继林购买的前述房屋已退还给金鸿公司。从起诉状中可以看出金鸿公司在《退房协议》签订后履行着还款义务。长安支行的诉讼 案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房的 ...
//www.110.com/panli/panli_144983.html -了解详情
月一直在经营沙石场。 被告的质证意见：一份起诉状不能证明杨礼华在经营沙石场。 证据7、胡文祥诉杨礼华租赁合同一案中，胡文祥的代理人周原、藤 在租赁合同签定前已退出了合伙。 原告的质证意见：系原告代理人手抄，未盖法院印章而无效。 本院的认证意见：形式不合法，不具有证据能力。 证据3、（2001）广汉经初 ...
//www.110.com/panli/panli_142008.html -了解详情
”、名称为“床”的产品。该销售单属于大豪兴利家具公司与其客户之间签订的销售合同，其是否实际履行应由宏福家具公司进一步举证，证明其所述产品何时向公众 事实有外观设计授权公告、公证书、产品图片、民事起诉状等证据在案证明。 本院认为，本案争议焦点在于，宏福家具公司在无效程序中提交的证据能否证明本案专利产品在 ...
//www.110.com/panli/panli_110568.html -了解详情
”、名称为“梳妆台”的产品。该销售单属于大豪兴利家具公司与其客户之间签订的销售合同，其是否实际履行应由宏福家具公司进一步举证，证明其所述产品何时向 事实有外观设计授权公告、公证书、产品图片、民事起诉状等证据在案证明。 本院认为，本案争议焦点在于，宏福家具公司在无效程序中提交的证据能否证明本案专利产品在 ...
//www.110.com/panli/panli_110567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务