现已审理终结。 原告刘便玲诉称,刘便玲系洛阳市洛龙区李楼乡人,现租住在老城区新生村5排14号,经营纸品生意。2009年12月31日中午,居住在 损失问题。刘连珍 2009年12月31日”当晚,双方在西关派出所的主持下,达成如下协议:“2009年12月31日,甲方刘便玲家失火,因乙方刘连珍家燃放鞭炮将 ...
//www.110.com/panli/panli_11215954.html -
了解详情
证明。关于被告提出原告欠其取暖费一节,经查,该问题双方已于2006年5月30日书面协议解决完毕。原审法院认为,原、被告自2004年开始建立租赁关系,从2007年5月2日起双方未签订新的协议,被告继续租住原告房屋,租赁期限为不定期。根据原、被告的原始租赁协议,双方应在租期期满 ...
//www.110.com/panli/panli_268392.html -
了解详情
原告韩松伟(反诉被告),男,1972年12月16日生,汉族,住登封市嵩阳办事处嵩山北路277号附31号。委托代理人薛夫钦,男,成年,汉族, ,被济南市长清区交通局交通稽查大队查扣。11月25日原、被告补签了一份租车协议,约定原告租用被告车辆运输土石方43天,每天每车5500元租金,租金共计2万元一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_253131.html -
了解详情
集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉秀伟之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。张兰英所诉权利被 事实和理由请求确认被上诉人之间签订的转让合同部分无效,一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策 ...
//www.110.com/panli/panli_250837.html -
了解详情
集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉秀伟之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。何祖堂所诉权利被 事实和理由请求确认被上诉人之间签订的转让合同部分无效,一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策 ...
//www.110.com/panli/panli_250831.html -
了解详情
集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉秀伟之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。张玉仙所诉权利被 事实和理由请求确认被上诉人之间签订的转让合同部分无效,一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策 ...
//www.110.com/panli/panli_250824.html -
了解详情
集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉秀伟之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。简祥仙所诉权利被 事实和理由请求确认被上诉人之间签订的转让合同部分无效,一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策 ...
//www.110.com/panli/panli_250818.html -
了解详情
集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉秀伟之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。郑朝科所诉权利被 事实和理由请求确认被上诉人之间签订的转让合同部分无效,一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策 ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html -
了解详情
集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉秀伟之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。谭秀英所诉权利被 事实和理由请求确认被上诉人之间签订的转让合同部分无效,一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策 ...
//www.110.com/panli/panli_250803.html -
了解详情
集体、第三人利益的合同才能认定无效,黔江武陵食品公司与冉秀伟之间的买卖协议合法、有效,未损害国家、集体、第三人利益。张思华所诉权利被 事实和理由请求确认被上诉人之间签订的转让合同部分无效,一是被上诉人之间非法转让退休职工租住的房屋,违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策 ...
//www.110.com/panli/panli_250796.html -
了解详情