六十五条的规定,由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。本案原告张金娃随共子赵宏民在平顶山市卫东区生活居住三年 生活,且有五条路居民委员会出具的证明佐证,其伤残补偿金按城镇居民生活标准计算是正确的。关于诉讼费、鉴定费用的承担问题。根据《人民法院诉讼费收费办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_1912713.html -
了解详情
套没有提供其本人及住院治疗护理人员有固定收入的相关证据,其误工费、护理费的赔偿标准应依据2008年农、林牧渔业职工平均工资9534元/年计算,误工时间应以 38元,此款由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司,在其商业险的第三者责任险责任限额内直接赔偿原告景铁套。自判决生效之日起限五日内全部清 ...
//www.110.com/panli/panli_1415954.html -
了解详情
医疗费、护理费等共计358027.8元。第一被告辩称,我方愿意在法律规定的赔偿标准范围内承担赔偿责任,但原告诉讼请求中要求赔偿的数额过高,我方无能力赔偿 的豫P05217号货车投保了第三被告公司的机动车辆险(即商业险),该保险单载明承保的第三者责任险赔偿限额为50000元。4、原告的户籍证明一份,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_284348.html -
了解详情
“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少 股份有限公司周口中心支公司作为肇事车辆的保险人,应依据保险合同在商业保险中的第三者责任险范围内承担赔偿责任。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_266661.html -
了解详情
法律关系,是另案解决的问题。上诉人中财保信阳公司为事故车辆提供的是商业第三者责任险,不是法律规定的机动车强制保险,对交通事故造成的损失应当根据合同的约定 的第三者责任保险合同承担赔偿义务和负担一定数额诉讼费用亦无不当。原审判决承担连带赔偿责任不当予以纠正。关于原审确定被上诉人张其义、柯秀荣的赔偿标准及 ...
//www.110.com/panli/panli_148404.html -
了解详情
抗辩主张,不予采纳。 关于武文杰要求财产保险鹤壁分公司承担赔偿责任的诉讼请求,因为机动车第三者责任险是保险公司的商业险种,是在投保人与保险公司合意的情况下签定的保险合同 卷处理,其责任在王念鹤。一审法院以首次鉴定结果认定武文杰受伤害的赔偿标准,合法合理。王念鹤在二审中又要求对武文杰的伤情进行重新鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_145773.html -
了解详情
本案中,一审法院没有区分交强险和商业险的不同赔偿数额和赔偿标准的区别,而是直接判令上诉人不加区分的予以直接赔偿。2、一审计算数额有误,首先、诚 ,且利于案件事实的查明,又利于受害人的合法权益及时得到保护。刘保岗所投保的第三者责任险同样属于责任保险的范畴,财保公司应当对被保险人依法应承担的责任予以赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_144316.html -
了解详情
一份予以证实。云F26876号车在第三人处购买了不计免赔的第三者综合责任险,责任限额200000元,事发时尚在保险期间。事发后,第三人先行向玉溪市 所投保的第三者责任保险的保险公司在其限额范围内承担先行支付责任。一审判决对此认定并无不当,本院依法予以维持。同时,本院认为,一审判决确定的各项赔偿标准并无 ...
//www.110.com/panli/panli_106745.html -
了解详情
一份予以证实。云F26876号车在第三人处购买了不计免赔的第三者综合责任险,责任限额200000元,事发时尚在保险期间。事发后,第三人先行向玉溪市 所投保的第三者责任保险的保险公司在其限额范围内承担先行支付责任。一审判决对此认定并无不当,本院依法予以维持。同时,本院认为,一审判决确定的各项赔偿标准并无 ...
//www.110.com/panli/panli_90506.html -
了解详情
11月23日向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司鹤山支公司(以下简称人保鹤山支公司)投保第三者责任险,期限自2004年11月24日起至2005年11月23日止,最高 负责赔偿给原告。被告天安保险南海支公司及人保鹤山支公司认为不是侵权方,原告也不是保险合同当事人,且与两车主所签的的保险合同属于商业 ...
//www.110.com/panli/panli_83316.html -
了解详情