,不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司辩称,赣CD5620号大货车在我公司购买了交强险和第三者责任险,保险公司只能在交强 强运输有限公司将其所有的赣CD5620号大货车以被保险人的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司购买了交强险和第三者商业险,第三者责任险金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_30328455.html -
了解详情
事故发生后,我先行垫付了4万元,我作为雇佣司机,不应承担责任,应由保险公司从原告的理赔款中予以扣除。被告人寿财险新乡支公司辩称:第一,原告诉保险公司没有 发生事故后,虽然《道交法》76条由保险公司先行垫付责任,但该义务是社会义务,而非诉讼义务。再者对于第三者责任险,保险公司既不是本案侵权人,原告与保险 ...
//www.110.com/panli/panli_909354.html -
了解详情
金额偏低是可以理解的;《确认书》虽由承保被告车辆第三者责任险的保险公司出具,但即使是被保险人即被告自己也未签章确认,即《确认书》只是保险人单方面意思 换件133项,其中驾驶室壳49000元(该定损报告明细表无驾驶室总成的单价,但将驾驶室总成分拆成若干个配件项目),大梁13800元,更换项目中并反映更换 ...
//www.110.com/panli/panli_72658.html -
了解详情
日出生,汉族,农民.委托代理人屈华林,西乡县古城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)杨虎家,男,1974年6月28日出生,汉族,农民.上诉人胡创军 主次责任互负民事赔偿责任。陈洪礼的车辆已在西乡保险支公司投保交强险和第三者责任险,保险公司应在保险责任限额内理赔。原审判决正确,应予维持。上诉人西乡 ...
//www.110.com/panli/panli_38934775.html -
了解详情
被告马倜驾驶的豫R20075中型普通客运班车,行驶至S231省道233公里+800处,将车辆驶入道路外沟内,发生交通事故致原告身体受到伤害,经事故责任认定马 裁判。被上诉人王真答辩称:事故车辆投保有交强险和第三者责任险,保险公司应当承担赔偿责任。原审被告时运邓州分公司答辩称:自己不具备法人资格,该车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_17062917.html -
了解详情
审理过程中,原告将诉讼请求追加至64086.95元。被告高传友未提交书面答辩状,其口头答辩意见为,其所驾驶车辆已参加保险,应由保险公司在保险 赔偿限额内的财产损失1260元,因被告高传友驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有第三者责任险,保险公司对受害人直接履行赔付义务仍然履行的是 ...
//www.110.com/panli/panli_12740822.html -
了解详情
以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”被告回龙公司系豫RF8836小型普通客车的所有人,该车在 。请求维持一审判决。回龙公司认为,按照我公司在上诉人处投保的交强险和商业第三者责任险,保险公司理应支付保险赔偿金,因保险公司怠于履行应尽的 ...
//www.110.com/panli/panli_23744741.html -
了解详情
已承担。但原告的其它损失无人承担。被告廖海英已在中国人民财产保险股份有限公司旬阳县支公司投保,保险公司应当在保险范围内承担理赔责任。现请求判令三 赔偿责任;廖海英车辆已在中国人民财产保险股份有限公司旬阳县支公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险,保险公司应在保险限额内理赔。对原告合理的诉请,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17770294.html -
了解详情
月23日,原告将自己所有的豫H78656号、豫HG523挂货车向被告投保交强险和机动车损失险(并不计免赔率)、第三者责任险等保险。被告同意承保并向 乘员符xx无事故责任。本案交通事故于2010年元月份发生后,被告公司未在事故发生地设立分支机构,被告接到报案后,未及时查勘现场。榆林市交警队于2010年3 ...
//www.110.com/panli/panli_24048647.html -
了解详情
保护。孟维跃驾车将鲁树文撞伤,车主尹占江对鲁树文所受伤害应予赔偿,但由于尹占江投保了第三者强制责任险,因此应首先由保险公司在保额内(20万元)承担 七、被告于本判决生效后三日内赔偿原告鲁树文残疾人辅助用具费3,500元。八、被告于本判决生效后三日内赔偿原告鲁树文残疾赔偿金144,144元。九、被告于本 ...
//www.110.com/panli/panli_64997.html -
了解详情