工程合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第3050-1号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：一、原告所诉的诉讼主体错误，原审 审查范围，不在本案中进行审查。上诉人衡山县白果镇人民政府提出的管辖权异议理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_190143.html -了解详情
杰技术转让合同纠纷一案过程中，被告周玉峰、王玉杰在答辩期间对管辖权提出异议，认为此案应由被告住所地或者合同履行地即在哈尔滨市的相关法院管辖。 经 ”，因此应当认定该案的合同履行地在扶余县，扶余县人民法院对此案有管辖权。二被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八 ...
//www.110.com/panli/panli_162853.html -了解详情
诉被告谢双鸿、张曼不当得利纠纷一案后，被告张曼在递交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告张曼户口所在地人民法院管辖。 经审查，本院认为，同一诉讼 地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权，被告张曼提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_162848.html -了解详情
条规定：对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。所以，本案应由异议人住所地人民法院管辖。 经审查，本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷，所建 法律上的利害关系，只有经实体审理后方能确定。被告依此对本案提出管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_142128.html -了解详情
是注册时的住所地北京市海淀区永定路东街4号院写字楼403室，故本案应由有管辖权的北京市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，由被上诉人北京中文在线文化发展有限公司提交 据此驳回邦邦网络公司的管辖权异议并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。邦邦网络公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求， ...
//www.110.com/panli/panli_122423.html -了解详情
（2005）一中民初字第12062号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：根据民事诉讼管辖权确定原则，侵权之诉由被告住所地和侵权行为地的人民法院管辖。就被告住所地 联系，是本案实体审理的问题，与管辖权异议无关，上诉人所称“本案由原审法院受理的连接点目前无法确定”的理由不能成立。故请求驳回上诉，维持原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_122378.html -了解详情
不予处理。 综上，上诉人茂名市（水东）佳和科技发展有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖权异议一审案件受理费70元，由茂名市（水东）佳和科技发展有限公司负担（于本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_118267.html -了解详情
（2005）一中民初字第12062号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：根据民事诉讼管辖权确定原则，侵权之诉由被告住所地和侵权行为地的人民法院管辖。就被告住所地 联系，是本案实体审理的问题，与管辖权异议无关，上诉人所称“本案由原审法院受理的连接点目前无法确定”的理由不能成立。故请求驳回上诉，维持原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_111399.html -了解详情
而告结。原告于二00二年四月二十三日以产品质量纠纷为由再次向没有管辖权的博兴县人民法院起诉，并申请博兴法院冻结了被告银行存款30万元，由于原告 4吨，赔偿经济损失258300元。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，博兴县法院认为被告对管辖权提出异议成立，于二00二年七月九日将本案移送至垦利县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145556.html -了解详情
任何人员无确认泰山厂的“送货单”。三、原审法院以“送货单”作为认定本案的管辖权，缺乏事实和法律依据。因此，请求裁定本案由广州市花都区人民法院管辖。泰山厂 与合同有关的纠纷，由供方所在地法院解决”。因此，花陶公司提出的管辖权异议不成立。由于行政区域调整，原广东省佛山市石湾区并入广东省佛山市禅城区。本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_58085.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务