河北省梆子剧院）、河北音像人音像制品批销有限公司（简称音像人公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服河北省高级人民法院于2007年12月15日作出的(2007)冀民 不可能侵犯其任何权利。二、唱金公司未取得《蝴蝶杯》剧唱腔著作权人的许可，且未合法获得录像制作者——河北电视台的授权，没有证据表明河北电视台总编室 ...
//www.110.com/panli/panli_95053.html -了解详情
年11月26日，国家版权局向原告颁发软著登字第017262号《计算机软件著作权登记证书》，登记号为2003SR12171，软件名称为“崭新印通系列软件V4.30（简称 《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项规范的都是未经著作权人许可而擅自复制作品的行为。根据上述规定，作为软件的最终用户，被告并不是 ...
//www.110.com/panli/panli_88787.html -了解详情
答辩称：第一，被上诉人提供了作品原件和登记证书，说明被上诉人对涉案作品享有著作权。上诉人称公证书上只有编号没有图片，但在作品登记处的备案中是有图片 被上诉人在系争摄影作品大图下，载有“版权声明：所有图片均受著作权保护，未经许可不得使用。以上图片著作权属北京美好景象图片有限公司所有”等字样。我国著作权法 ...
//www.110.com/panli/panli_69097.html -了解详情
作为涉案MTV的制作者，对其制作完成的涉案MTV作品享有包括放映权在内的各项著作权。 最后，新时代公司是否可以单独行使损害赔偿请求权。由于涉案两首MTV系 花样年华公司应当如何承担民事责任 本院认为，花样年华公司未经新时代公司许可，放映其享有著作权的作品，已构成对新时代公司放映权的侵犯，应依法承担停止 ...
//www.110.com/panli/panli_61806.html -了解详情
的试题的选择、编排方面，TOEFL考试试题具有独创性，属于我国著作权法保护的作品范畴。未经著作权人许可，任何人不得擅自复制、发行该考试试题。对于“ETS”关于未经其 的理由，故与本案无关；第四，新东方学校大量复制并销售“ETS”享有著作权的作品，超出了课堂教学合理使用作品的范围。其关于教学所涉及的学习 ...
//www.110.com/panli/panli_41923.html -了解详情
和第三十八条规定，“录像制作者使用他人作品制作录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬”、“录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同 被告扬州金歌音像中心、被告上海新华书店南市区店停止出版发行原告上海沪剧院享有著作权和表演者权利的沪剧《叛逆女性》激光视盘；二、被告扬子江音像出版社、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38343.html -了解详情
，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。CD与MP3的区别仅在于歌曲的存储格式不同，与 事承担连带责任。关于赔偿经济损失的数额问题，本院将依据国家版权局《录音法定许可付酬标准暂行规定》中确定的付酬标准，参考《电子出版物复制委托书》中记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_38034.html -了解详情
权。中国国际电视总公司出版发行小品未征得陈佩斯、朱时茂的许可，侵害了两原告的著作权和表演者权。该院以(1999)一中知初字第108号民事判决书判决 人民币30万元。综上所述，本院认为:两原告系三个小品的作者和表演者，依法享有著作权和表演者相应的权利。被告扬子江出版社、中凯公司未经两原告同意，擅自出版、 ...
//www.110.com/panli/panli_35303.html -了解详情
发行的VCD光盘一张)，以证明有关《学生字帖 柳体》及所附VCD之著作权纠纷，被上诉人已与上海书画出版社达成谅解。被上诉人认为，上诉人提供的上述证据 是为了促进优秀文化和教育事业，属于著作权法第二十三条规定的可以不经著作权人许可的情况。本院认为，我国著作权法第二十三条规定，为实施九年制义务教育和国家 ...
//www.110.com/panli/panli_29933.html -了解详情
日出生，住上海市长宁区茅台路455弄3号102室。上诉人南京音像出版社因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第62号 专有出版权的侵害。此外，被告南京音像出版社和先恒音像公司(迪雅公司)未经著作权人许可，使用《简易教程》和《现代教程》制作系争VCD制品，亦构成 ...
//www.110.com/panli/panli_28413.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务