副本及应诉通知送达给被告。被告于2001年12月11日向本院递交了答辩状及部分证据材料。本院立案受理后,依法组成合议庭,于2001年12月26 证据24、2001年7月12日被告上海海事局的港监罚字[2001]1002008号海事行政处罚决定书。证据25、2001年8月10日被告上海海事局作出的沪海撤 ...
//www.110.com/panli/panli_35247.html -
了解详情
小麦和玉米”。被告工商局绵竹分局于2000年8月17日向本院递交了答辩状,并在庭审中辩称,根据川府发(2000)16号《四川省人民政府关于印发我省1990 的证据1营业执照是通过工商行机关核发和证据2没收大米18000公斤的收据是与行政处罚决定相一致的,该证据具有客观性、关联性、合法性本院予以采信。对 ...
//www.110.com/panli/panli_30865.html -
了解详情
审理终结。被告达州市建设局于2001年7月25日作出的(2001)罚决164号行政处罚决定认定达县广厦建筑有限公司1999年4月,经达县建设委员会规划确定在达县南 一社证明两份。被告达州市建设局于2001年8月13日向本院递交了答辩状,并在庭审中辩称:原告广厦大楼违法占压天然气管道于2001年5月10 ...
//www.110.com/panli/panli_28841.html -
了解详情
000年五月十九日处方。上述证据已制作了证据清单。被告商城县人民政府依法递交了答辩状并在庭审中辩称,商城县公安局对事实的认定与花昌荣、孙友知 五月十九日出具的诊断证明书。且从该案卷宗材料来看,“审批表”、“调查报告”、“行政案法律审核意见表”、“告知权利通知书”、“汉字案件受理、立案登记表”及最后一份 ...
//www.110.com/panli/panli_27386.html -
了解详情
决定,返还被扣车辆,并赔偿由此造成的损失。被上诉人昆明海关在当庭提交的答辩状中答辩称:(1)增城市国昌公司提供的《汽车注册登记批准证》、《 规定,判决如下:一、撤销云南省昆明市中级人民法院(1999)昆法行初字第2号行政判决;二、撤销中华人民共和国昆明海关[1999]昆关违字010004号处罚决定,由 ...
//www.110.com/panli/panli_26983.html -
了解详情
126号。委托代理人伍孝信,宁德松涛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)霞浦县工商行政管理局。地址:霞浦县松城镇西街153号。法定代表人林华,局长。委托 的1999年12月7日霞浦县粮食局《发货明细表领取情况》复印件不足以证明其在答辩状中所称的霞浦县粮食局“向答辩人提供了一份其下属企业领取发货明细表的 ...
//www.110.com/panli/panli_26193.html -
了解详情
撤销原审判决,撤销(榕新出)罚字(2000)004号行政处罚决定。被上诉人福州市新闻出版办公室依法向本院递交了答辩状,并在庭审中辩称:上诉人黄世钦始终 只能证明被上诉人福州市新闻出版办公室将择出的部分书籍送检,但与本案被诉行政处罚无关联性,不能作为本案的定案根据。本院确认被上诉人福州市新闻出版办公室所 ...
//www.110.com/panli/panli_25897.html -
了解详情
证据。2005年6月23日,东营市农业局作出了东农罚字(2005)02号行政处罚决定书。处罚决定书认定的违法事实是:上诉人经营的100箱(500ml×20)40 根据被上诉人据此事实适用的《农药管理条例》第四十条第一款的规定以及被上诉人答辩状中的陈述,被上诉人所认定的'无证'指的是涉案40%久效磷农药 ...
//www.110.com/panli/panli_24691.html -
了解详情
,请求本院进一步查清事实,撤销一审判决,依法改判。被上诉人未在法定期限内提交答辩状,但在庭审中辩称;“制裁行为上诉人承认是在人行焦作支行参与下做出 )项之规定,判决如下:一、撤销焦作市中级人民法院(2002)焦行初字第1号行政判决第一项;二、撤销二○○一年十月二十四日[2001]216号《关于对逃废债 ...
//www.110.com/panli/panli_24396.html -
了解详情
》,证明人民银行不具有认定逃废债企业的职权。被告人行焦作支行依法递交了答辩状,并在庭审中辩称:1.人行焦作支行在诉讼中不应列为行政诉讼被告。 依据国务院有关精神由人行牵头成立的辖区金融系统的行业性自律协调组织,其不具备行政机关资格,由其下发的焦银发[2001]216号文件并不具备“对外发生法律效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_24395.html -
了解详情