决定适用法律正确。综上,请求人民法院依法维持被告作出的工伤认定决定。第三人未提供答辩意见和证据材料。本院依法调取了如下证据:单号分别为SA017405441CN和 场所内,因工作原因受到的事故伤害。被告受理第三人的工伤认定申请后,向原告发出了工伤认定举证告知书,并在工伤认定书决定作出之后向原告邮寄送达 ...
//www.110.com/panli/panli_39466191.html -
了解详情
赫广辉上诉称:1、一审法院审判程序严重违法;2、本案应属行政诉讼案件;3、被上诉人拆毁上诉人房屋的行政行为不仅程序违法,实体上也违法。请求二审法院依法撤销原审 但在庭审中答辩称:一审裁定认定事实清楚、适用法律得当。原审第三人李雪松、王木珍未向本院提交书面答辩,但在庭审中答辩称:同意被上诉人的答辩意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_38282683.html -
了解详情
(以下简称“1号决定”)一案,于2011年6月9日向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。2011年6月15日贵港市中级人民法院裁定本案由桂平市人民法院管辖。本院于2011年 等。根据以上证据和当事人在庭审中的陈述、答辩,本院确认本案的事实为:本案原告木圭14队与第三人木圭10队争议的鸡心冲土地座落在桂平市 ...
//www.110.com/panli/panli_35927442.html -
了解详情
处理事先告知书及送达回证;15、劳动保障监察案件处理报批表;16、劳动保障监察行政处理决定书及送达回证。第三人述称,同意被告的答辩意见。第 该决定书中认定原告拖欠民工吕××、李××等民工的工资207120元的数额不服,由此引起行政诉讼。另查明,吕××等8名民工投诉拖欠其70500元工资一事,在原告收到 ...
//www.110.com/panli/panli_34545768.html -
了解详情
厦良村第18村民小组(以下简称厦良村18组)的委托代理人梁楼先,被上诉人的委托代理人左伟书,一审第三人贺州市八步区江南街道厦良村第19村民小组 决(2010)61号行政复议决定书,维持被告的行政处理决定。原告仍不服,遂向该院提起行政诉讼。另查明,2010年4月29日,贺州市八步区在原设有八步街道办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_34161571.html -
了解详情
使用的技术完全落入原告专利的权利要求保护范围。2006年3月,原告委托第三人与被告联络得知,被告生产销售涉案被控侵权产品的行为一直处于持续状态 第10189号无效宣告请求审查决定,维持该专利权有效。A公司不服而提起行政诉讼,但随后又撤回其起诉,北京市第一中级人民法院于2007年11月30日作出准许撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-310721.html -
了解详情
依法组成合议庭公开开庭审理了此案,上诉人潘永亮委托代理人卢书威,被上诉人市人民政府委托代理人郑义龙、吴涛,一审第三人潘书田及其委托代理人张学强 书,告知潘书田应向省人民政府提出行政复议申请或向人民法院提起行政诉讼。2010年6月8日,市政府作出漯政复[2010]54号行政复议受理通知书,该通知书称,潘 ...
//www.110.com/panli/panli_24450198.html -
了解详情
2009年7月9日对违法行为人刘电广处罚款300元。原告在起诉状中称:“答辩人对第三人刘电广的处罚显失公平,有博于法律”于本案不符。被告认为其对刘 广处行政罚款300元人民币。原告杨新兰不服,其理由以对第三人的处罚明显过轻,有失公正,向本院提起行政诉讼,请求依法撤销该处罚决定。本院认为:本案原告杨新兰 ...
//www.110.com/panli/panli_1866692.html -
了解详情
750万立方米。2006年12月19日,原告提起行政诉讼,请求法院撤销被告于2004年11月20日对第三人重庆涪陵大明实业有限公司的分支机构重庆涪陵大明实业 合法。2、一审判决认定事实清楚,证据充分。请求维持原判。 一审第三人未提出书面答辩意见和诉讼主张,在接受询问中均要求维持原判。 一审被告向一审 ...
//www.110.com/panli/panli_184390.html -
了解详情
因不服被告道县人民政府山林权属争议处理决定一案,于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2008年12月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 的家。综上,答辩人作出的处理决定,证据充分,程序合法,适用法律正确,处理合情合法,请道县人民法院维持《4号决定书》。 第三人香花树村第6 ...
//www.110.com/panli/panli_151677.html -
了解详情