,各级人民法院必须从这些冤假错案中深刻吸取教训真正使每一起死刑案件事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法,经得起历史检验。{21}这里的 中的取证、举证、质证等来奠定。这大概是最高人民法院的有关证据规则(《行政诉讼证据若干问题的规定》笔者注)的精神所在。{38} (P.序言)我们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
。”[17]大陆法系许多国家的行政诉讼没有像英美法系司法审查那样有明确的证据标准,没有像英美法系那样建立一套完整的证据规则体系;甚至法院可以依 行政法院管辖。”[24]从而拒绝审查作为行政决定根据之一的事实错误。但随着法国行政诉讼制度的发展,法国行政法院加强了对行政机关的控制。法国最高行政法院1914 ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
。”[17]大陆法系许多国家的行政诉讼没有像英美法系司法审查那样有明确的证据标准,没有像英美法系那样建立一套完整的证据规则体系;甚至法院可以依 行政法院管辖。”[24]从而拒绝审查作为行政决定根据之一的事实错误。但随着法国行政诉讼制度的发展,法国行政法院加强了对行政机关的控制。法国最高行政法院1914 ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情
无法知晓办案人员是如何认定事实的,如果复议决定对其不利,申请人自然会选择提起行政诉讼。参与原则的缺失由此导致复议决定失去申请人的认同基础。参与原则的缺失在不 复议工作,调查取证工作有时没有时间保证,难以落实。再如证据规则的问题,复议证据种类、证据的证据能力与证明力如何认定、举证责任如何分配、证明标准等 ...
//www.110.com/ziliao/article-261052.html -
了解详情
裁决这一程序中的行为则一律适用专断、反复无常标准。当然,对于依据非正式程序制定规则和做出裁决的所有行为都适用专断、反复无常标准。可见,事实问题随着美国行政权与 和第(5)点则更多的是对行政机关所认定的具体事实是否成立的判断,应当遵循行政诉讼证据的证明标准。因此,从立法内在逻辑的一致性出发,我国行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-258712.html -
了解详情
则的表现形式可以是立法机关制定并颁布的法律,也可以是司法机关依法制定的证据规则或者做出的司法解释和具有约束力的判例。在本文中,笔者将主要从证明责任 ,所以基础事实的证明也是针对原告方的,因而也可以适用优势证据的证明标准。例如,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第69条规定:原告确有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
无法知晓办案人员是如何认定事实的,如果复议决定对其不利,申请人自然会选择提起行政诉讼。参与原则的缺失由此导致复议决定失去申请人的认同基础。参与原则的缺失在不 复议工作,调查取证工作有时没有时间保证,难以落实。再如证据规则的问题,复议证据种类、证据的证据能力与证明力如何认定、举证责任如何分配、证明标准等 ...
//www.110.com/ziliao/article-244939.html -
了解详情
则的表现形式可以是立法机关制定并颁布的法律,也可以是司法机关依法制定的证据规则或者做出的司法解释和具有约束力的判例。在本文中,笔者将主要从证明责任 ,所以基础事实的证明也是针对原告方的,因而也可以适用优势证据的证明标准。例如,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第69条规定:原告确有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
则的表现形式可以是立法机关制定并颁布的法律,也可以是司法机关依法制定的证据规则或者做出的司法解释和具有约束力的判例。在本文中,笔者将主要从证明责任 ,所以基础事实的证明也是针对原告方的,因而也可以适用优势证据的证明标准。例如,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第69条规定:原告确有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
瑕疵救济的基本目标在于登记公信力的排除,但行政程序无法实现对公信力阻却的救济目标,行政诉讼并不具备普遍纠错功能。随着不动产登记行为的行政行为性质向复合性质的逻辑基础转换 认为,行政诉讼在性质上属于一种复审程序,由法院对被诉具体行政行为复审,类似于上诉审(国外一般认定为向法院上诉)。因此,其在证据规则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-159875.html -
了解详情