。并希望在以后接鲁山县国土资源局的工程时提供方便。我和田须宝没有任何债权债务关系,至今也没有退还给我。 3、证人张某某证言:2008年春节放假期间一天中午, 辩称纪委对田须宝的谈话过程中有刑讯逼供、诱供的情节,但其没有提供相关证据印证,另外,在对被告人讯问笔录中和其亲笔供述中也多次提出纪委没有刑讯逼供 ...
//www.110.com/panli/panli_3959628.html -
了解详情
不具体,甚至出现错误,则失去真实性、客观性,就不能作为合法证据使用。《刑事诉讼法》第95条规定,讯问笔录应交犯罪嫌疑人核对和签名,侦查人员应当在笔录上 手段是非法的,即使收集到的证据是真实可靠的,也不是诉讼上的证据,没有任何使用价值,在运用时应当予以排除。 第二,审查证据要具体问题具体分析。按照证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-174586.html -
了解详情
是组织卖淫的团伙成员,D某与欢悦足浴店无隶属及管理关系。 (2) D某没有领受任何来自组织团伙的好处,不领受组织卖淫主犯发放的工资,D某住在欢悦宾馆,还要向 的关系。D某的协助对象是唯一特定的,接受利益也是唯一的来自J某。 从J某讯问笔录里其2人的认识过程来看,J某到理发店理发认识了D某,两情相悦,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-168691.html -
了解详情
应分给两个人,借条中的借款人也应该签的是两个人。纵观整个案件发生的过程,没有证据能印证被告人客观上存在骗车的行为,被告人主观上也无骗车抵押获取非法利益 】007号手印鉴定书证实借条上的手印系被告人孙小群所留;被告人孙小群的讯问笔录及其户籍证明等证据证实。上述证据,均经当庭举证、质证,足以认定。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_282161.html -
了解详情
刑事判决,原审被告人张以巍、朱兰不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人张以巍、朱兰,听取了辩护人的辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭 ;至于发生在1999年8月间的人民币二十万元的借款,经查,关于该笔借款没有任何书面协议能够证实是双方单位之间的借款,因此对该笔借款应认定为被告人张以巍 ...
//www.110.com/panli/panli_125726.html -
了解详情
掌握的罪行属同种罪行,可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王兴贵犯盗窃罪的直接证据为陈道刚、王兴贵的供述,二被告人的辨认笔录,现王兴贵三次开庭均对 公安机关存在刑讯逼供行为,经查,公安机关在第一次对王兴贵讯问时已送达了权利义务告知书,亦没有任何证据和迹象表明公安、检察机关存在刑讯逼供,原审被告人陈道刚也 ...
//www.110.com/panli/panli_92881.html -
了解详情
证据证明: 1、被害人魏清风(北京和泰嘉铝材销售有限责任公司业务员)的陈述及辨认笔录:2002年12月10号下午2点多钟,北京市宏联博建材有限公司一个姓李的 魏清风的支票上亦盖有其本人的人名章,贾洪涛明知其公司帐上没有足够的资金,也没有任何工地上的业务,依然开具空头支票诱骗被害人发货,拉货司机崔文祥亦 ...
//www.110.com/panli/panli_68425.html -
了解详情
刑事判决,原审被告人张以巍、朱兰不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人张以巍、朱兰,听取了辩护人的辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭 ;至于发生在1999年8月间的人民币二十万元的借款,经查,关于该笔借款没有任何书面协议能够证实是双方单位之间的借款,因此对该笔借款应认定为被告人张以巍 ...
//www.110.com/panli/panli_68315.html -
了解详情
人员的询问笔录中也完全可以得到确认,其中在许彩霞的询问笔录和许得朝的讯问笔录中,上述二人也明确表示了李四凤在家什么也不干,其在家里就是看孩子 了销售伪劣产品罪中所要求的主观故意和明知的构成要件,其所从事的行为没有任何严重情节更没有造成任何严重后果,因此法庭对其行为采取惩罚和教育相结合的方式予以处理还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-535176.html -
了解详情
人员的询问笔录中也完全可以得到确认,其中在许彩霞的询问笔录和许得朝的讯问笔录中,上述二人也明确表示了李四凤在家什么也不干,其在家里就是看孩子 了销售伪劣产品罪中所要求的主观故意和明知的构成要件,其所从事的行为没有任何严重情节更没有造成任何严重后果,因此法庭对其行为采取惩罚和教育相结合的方式予以处理还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-535178.html -
了解详情