证据材料清单 -全站搜索

张卫东诉李增平纠纷一案

的《证据目录》及《借条》、《协议书》等证据材料。张卫东质证认可上述证据的真实性。对上述双方所举证据及待证事实，本院综合评判如下：一、关于子女名下的个人帐户，故账户中出现的存款应属双方夫妻共同财产。《存款明细交易清单》记载，该账户截至2006年6月21日的余额为1546927.62元，之后该账户 ...

//www.110.com/panli/panli_154631.html -了解详情

王修华与北京市皮件厂、柴超、穆冬青、柳巍侵权赔偿纠纷一案

能否认票据上的价格。被告北京市皮件厂就其答辩意见，向本院提交了如下证据材料： 1、麦欧休普公司章程，证明北京市皮件厂的出资额度； 2、才的身份证号为413026197204047578。诉讼中，王修华向本院提交了一份利息计算清单，载明其诉讼请求中主张的利息的计算方法如下：根据（2003）一中民终 ...

//www.110.com/panli/panli_135526.html -了解详情

武道毅与中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷案

材料的原件，该院对上述证据材料的客观真实性无法确认。四、太平洋保险公司提供的价格鉴定结论书、沧州市道路交通事故车辆估价清单、机动车辆保险赔款计算书、出险报案表向保险人提供保险单正本、事故证明、事故责任认定书、事故调查书、判决书、损失清单和有关费用单据等。第三十二条载明以下内容：保险车辆发生保险事故 ...

//www.110.com/panli/panli_131436.html -了解详情

四川省中国青年旅行社商旅分社与北京青年旅行社股份有限公司西单门市部、北京青年旅行...

其本人所签；对被告关于第一组证据材料的形式是原件、传真件、复印件的回答是不记得。 2、2006年9月14日的业务清单。原告以此佐证四川青旅与北京青在业务清单上的签字仅代表签收。二被告为证明其答辩意见共同向法庭提交了以下证据予以证明：原告2006年9月16日传真给北京青旅西单门市部，要求负责人王钰 ...

//www.110.com/panli/panli_128610.html -了解详情

李跃星职务侵占罪上诉案

人民币52万美元，占“现代鞋业公司”注册资本的43.33%。 45、协议书及投入设备清单，证明：美国北马公司投入“现代鞋业公司”的设备按报关价格667 761美元的情况。 63、被告人李跃星在侦查机关的供述，亦证明上述情况。上述证据材料，经庭审质证，均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。 ...

//www.110.com/panli/panli_125690.html -了解详情

张卫东与李增平纠纷案

的《证据目录》及《借条》、《协议书》等证据材料。张卫东质证认可上述证据的真实性。对上述双方所举证据及待证事实，本院综合评判如下：一、关于子女名下的个人帐户，故账户中出现的存款应属双方夫妻共同财产。《存款明细交易清单》记载，该账户截至2006年6月21日的余额为1546927.62元，之后该账户 ...

//www.110.com/panli/panli_109868.html -了解详情

中国东方资产管理公司与昆明市环球阀门有限责任公司纠纷案

合同、2、借款借据、3、抵押合同、4、公证书、5、抵押物清单，上述证据材料欲证明被告抵押贷款330万元的事实；四、中国工商银行进帐单，原债权人已依法对被告进行催收；六、中国东方资产管理公司成都办事处的工商登记材料，欲证明中国东方资产管理公司成都办事处是原告开办并领取营业执照的分支机构。针对 ...

//www.110.com/panli/panli_108895.html -了解详情

云南省行政复议配套文书格式（最新）

盖章）年月日附：1.有关材料份。 2.证据目录清单及相关证据。行政复议申请书附件：证据目录清单序号证据材料名称证据来源证明对象或内容备注提交人《中华人民共和国行政复议法》第二十六条和其他有关规定，现将有关材料转送你单位，请按《云南省行政复议规定》的规定时限予以处理，并望 ...

//wenshu.110.com/wenshu_563.html -了解详情

李跃星职务侵占案

人民币52万美元，占“现代鞋业公司”注册资本的43.33%。45、协议书及投入设备清单，证明：美国北马公司投入“现代鞋业公司”的设备按报关价格667761美元的80%计价情况。63、被告人李跃星在侦查机关的供述，亦证明上述情况。上述证据材料，经庭审质证，均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。 ...

//www.110.com/panli/panli_91263.html -了解详情

润滑油买卖合同争议仲裁案裁决书

），约定由申请人向被申请人出售其生产的润滑油，具体型号、数量、单价如附件清单所示，总金额为327434．46美元（CIF上海，包装费包含在内），付款方式中的被申请人）的“披露”行为。6．仲裁庭审核了双方提交的各项证据材料，排除了双方有争议的材料，围绕申请人在订立本案合同时是否知情的问题进行分析后认为 ...

//www.110.com/panli/panli_87365.html -了解详情