证明材料；假证件照片；银行查询资料；被告人夏发明、田永华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏发明、田永华以非法占有为目的,利用 巨大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。其中，二被告人共同犯罪涉案金额人民币98万元，被告人田永华另涉案金额人民币45.5万元。公诉机关指控的事实与罪名成立， ...
//www.110.com/panli/panli_45963869.html -了解详情
事务所律师。安化县人民检察院以安检刑诉[2011]第179号起诉书，指控被告人郭盛犯诈骗罪，于2011年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 其中有10000元系网吧欠款，另有10000元确系借款，该20000元被告人无诈骗的故意，不应认定为诈骗金额。被告人郭盛和其辩护人陈德华提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_30083447.html -了解详情
核心内容：通过卖“答案”骗取考生近百名，涉及金额近三十万元。徐某的行为构成诈骗罪。何谓诈骗罪?诈骗罪又会受到怎样的处罚?下面由法律快车小编为您介绍，行为 一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 骗公私财物达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-360803.html -了解详情
岸风的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人翁建良辩称其没有共同策划，只是帮助被告人林岸风及 中国银行股份有限公司证明材料、中国农业银行股份有限公司证明材料、手机通话清单、银行单据等证据相互印证，足以认定，被告人翁建良关于其没有共同策划，没有使用陈清山的 ...
//www.110.com/panli/panli_20597763.html -了解详情
，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2008年初，被告人王剑楠以认识某银行领导，有上市公司内部消息，投资 以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币1888.65万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人王剑楠归案后虽认罪态度 ...
//www.110.com/panli/panli_8805166.html -了解详情
李**及其委托代理人诉称，被告人商惠君的行为构成诈骗罪，诈骗金额为25万元，并要求被告人商惠君退赔被害人受到的损失。被告人商惠君辩称，自己是在 金额25万元被告人商惠君从未明确表示承认，只凭借被害人李**的陈述不足以认定。请求合议庭宣告被告人商惠君无罪。经审理查明，被告人商惠君在帮助被害人李**办理 ...
//www.110.com/panli/panli_254262.html -了解详情
于二00九年四月一日作出（2009）赫刑初字第13号刑事判决，认定原审被告人柏建修犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。原审被告人柏建修不服，提出上诉 、园林项目押金的情况； （24）《中国银行进帐（回单）》证实，2007年11月19日，出票人钟明春（张桂伯），收款人罗成生，金额八万元； （ ...
//www.110.com/panli/panli_172464.html -了解详情
，被告人买书文以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的手段骗取钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人买书文已着手实施犯罪，因被他人及时 证人×××、×××、×××、×××等证言相互印证，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_150801.html -了解详情
人彭云飞认为范××只花费了12000元、上诉人车红臣认为被害人范××的花费金额为11172元的上诉理由，无证据证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）彭云飞 数额较大，其行为已经构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人（原审被告人）彭云飞已对被害人作出赔偿，可以在量刑中酌情考虑。原判认定事实清楚，证据确实、充分 ...
//www.110.com/panli/panli_144727.html -了解详情
局里耶派出所报案称其被人殴打和逼迫强行取走10万元钱的事实；2、现场勘查笔录，证明被告人向代久犯诈骗罪和被告人石登平、石恒、张利勤等人犯非法拘禁 六个月。被告人石登平上诉称：原判量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原判认定原审被告人向代久使用封建迷信方式骗取他人钱财72800元以及石登平、石恒、张利勤 ...
//www.110.com/panli/panli_48097440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务