9，因涉及房屋租赁合同，与本案审理的合伙协议系另一法律关系，故本案不作认定。对证据10，可以认定金辉商场在税务部门购买了税控收款机，但不能证明周光辉 张魏要求确认其对被告周光辉租赁房屋享有使用权、确认陈曦与王雪玲的租赁合同无效等请求，因与前述请求分属不同的法律关系，不宜在本案中一并处理，可另行起诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_31889365.html -了解详情
，韩某与北京*房地产开发有限责任公司签订了《北京市内销商品房预售契约》，约定韩某购买位于北京市朝阳区兴隆家园25楼*门*号房屋。2000年6月13日，北京市房地产交易中心 吴某、杨某签订的《北京市存量房屋买卖舍同》及《补充协议》中与房屋买卖相关的部分无效。韩某、吴某、杨某分别持辩称理由予以抗辩。 上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-462775.html -了解详情
三人张丽是以被告中国农业银行固始县支行泉河营业所名义与被告银燕公司签订的购房协议，购 房系个人出资，属于个人行为。2006年11月6日，第三人张丽 其优先购买权，遂起诉来院，要求确认其享有的优先购买权，依法宣告房屋买卖无效。上述事实有当事人提供以下证据证实：1、固始县粮食局面粉厂的《厂房使用研究决定》 ...
//www.110.com/panli/panli_4697463.html -了解详情
就房屋价款问题无法达成一致。根据以上事实，原告认为，原、被告之间的房屋买卖合同无效。理由是：1、原告卖给被告房屋时没有进行产权登记，违反房地产管理法第三十 的购买权。2004年3月9日，原告与被告签署一份协议，将自己已获得购买权但尚未取得产权证的房屋以55440元的价格转让给了被告，被告于2004年3 ...
//www.110.com/panli/panli_294807.html -了解详情
。上诉人徐州市盛佳大厦业主委员会（以下简称盛佳业主委员会）因确认房屋合同无效纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2008）泉民一初字第3130号 开发公司与徐州市彭城信用合作社签订的商品房购销合同，合同中明确约定徐州市彭城信用合作社购买了盛佳大厦1-5层1-4轴线、6层南侧电梯间房屋，说明徐州市彭城 ...
//www.110.com/panli/panli_285982.html -了解详情
将其在该公司的股份全部转让给枝江市啤酒厂。次日，卞与枝江市啤酒厂签订转让、购买股份的协议，约定将卞在矿泉水公司所占78.1％的全部股份折价为105万元（ 对公司的设备是否完好所作的任何保证表示，不论基于无知还是其他原因，都是无效的和没有约束力的。依据股份转让的上述性质，本案原告据以起诉转让人的依据因属 ...
//www.110.com/ziliao/article-42338.html -了解详情
将其在该公司的股份全部转让给枝江市啤酒厂。次日，卞与枝江市啤酒厂签订转让、购买股份的协议，约定将卞在矿泉水公司所占78.1％的全部股份折价为105万元（ 对公司的设备是否完好所作的任何保证表示，不论基于无知还是其他原因，都是无效的和没有约束力的。依据股份转让的上述性质，本案原告据以起诉转让人的依据因属 ...
//www.110.com/ziliao/article-36856.html -了解详情
链接所达到的图画），这些内容包含了你出售的物品清单（或者适当地表明了你的购买要约邀请）。所有列出的目录必须属于一种适当的范畴。所有的各项拍卖物品必须与其所 访问本协议。我们网站的运行也许会被许多无法控制的外界因素打断。如果本协议的任何条款无效或不执行，该条款受影响而其他条款将有效执行。标题仅供参考，不 ...
//hetong.110.com/hetong_3354.html -了解详情
购买运达公司矿区后由于筹资不足导致合伙不能履行没有事实依据。事实上，四人合伙购买运达公司矿区时共支付运达公司650万元，尚欠运达公司的150万元按约定 法》第五十三条的规定，何云不得从事或者参与营利性活动，故本案中所有合伙协议均应无效，本案应适用公平原则处置双方当事人之前的合伙事宜。综上，请求驳回何云 ...
//www.110.com/panli/panli_90711.html -了解详情
77375元被告至今未归还。现要求归还我欠款77375元。 被告李承福辩称，我出具的欠条无效，要求驳回原告的诉讼请求。2005年7月，原告李菊花找到我商量说：胡培建 联系；被告李承福也是从胡培建处购买水泥，未直接和吉阳水泥公司发生联系，故原告和被告之间的进行的债务转让协议仅需胡培建的同意即可，不需求得 ...
//www.110.com/panli/panli_74887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务