的损失。结合李小良对案件事实的陈述,其投保车辆发生托底事故时,车辆油底壳受到碰撞,但出险车辆继续行驶,直到驾驶人发现机油表指示灯亮红时才 上诉请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费,按自动撤回上诉处理。代理审判员 魏 玮二OO九年八月三日 书记员 宋 ...
//www.110.com/panli/panli_261068.html -
了解详情
豫AFV815号五菱面包车尾部相撞,原告驾驶自有的豫AG2989号丰田轿车与前方已发生事故的苏EQQ048号轿车相撞,被告夏付卫驾驶被告粮食储备库所有的豫AJ0318号 8元,原告与二被告之间的赔偿问题另案起诉,二被告的车辆未与应青春的车辆发生直接碰撞,不对应青春承担赔偿责任。本院认为:被告夏付卫驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_256691.html -
了解详情
的沙堆、砖堆后,未及时驶回原车道,跨越道路中心线,与相对方向行驶过来由被告彭志文驾驶的湘K43895大货车发生碰撞,致二车受损、陈志 5.4m宽。沙堆距中心现场湖南CBD627停车位置尾部20.4m。二、现场内肇事车辆及痕迹:现场内留有牌号为湖南CBD627农用三轮车及湘K43895大货车,二车肇事后 ...
//www.110.com/panli/panli_231446.html -
了解详情
荣是疲劳驾驶将车驶出路外,车辆底部与平行放置在公路右侧路外的电线杆刮擦后,继续往前行驶与一辆停放在公路右侧的铲车发生碰撞,造成张建荣、曾东华、赖 刮擦后,采取措施不当,后又与停放在公路路肩的铲车发生碰撞,导致自己和受害人赖晓能当场死亡,其未谨慎驾驶的行为是引发本次事故的主要原因,结合免费、无偿乘坐行为 ...
//www.110.com/panli/panli_228363.html -
了解详情
保护现场,数日后报警,未提供有效交通事故证据,无法查证交通事故事实等为由,要求原、被告向法院提起民事诉讼。 经原告申请,原、被告双方到场,对事故车辆进行勘察。原告事故 5M左右时,突然从左侧红砖厂路口驶出一辆三轮拐的,因相距太近,两车发生碰撞,其从车上摔下,当时晕倒了,后来的事不知道了。在庭审时作证称 ...
//www.110.com/panli/panli_227846.html -
了解详情
中心双黄线行驶发生碰撞,是造成该事故的原因之一;豫P77025号司机蒋XX驾车疏忽大意,跨越中心双黄线违法左转弯掉头,未注意避让直行车辆,是造成 华宇运输公司应对任XX应赔偿部分承担补充赔偿责任。道路交通安全法明确规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_177462.html -
了解详情
生效后10日内支付尹训贞赔偿金8800元;二、驳回尹训贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》(2007年 ,但洋灰的墙面却安然无恙,此种情况是不可能发生的;从碰撞痕迹来衡量,墙面上仅有的几道浅划痕,与事故车辆最前端突出部分的高度和方向都明显不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_147229.html -
了解详情
货车过程中与相对方向行驶原告张新华驾驶(载着原告龚德明)的二轮摩托车发生碰撞,造成张新华、龚德明严重受伤,及俩车不同程度受损的交通 发票,赣州司法鉴定中心,医疗费审查鉴定书,赣B41340号车,保险卡、保险单、车辆第三者责任险条款。汽车损失险条款,出租汽车承包经营合同书,鉴定费,评估费发票及交通费单据 ...
//www.110.com/panli/panli_142632.html -
了解详情
中心双黄线行驶发生碰撞,是造成该事故的原因之一;豫P77025号司机蒋XX驾车疏忽大意,跨越中心双黄线违法左转弯掉头,未注意避让直行车辆,是造成 华宇运输公司应对任XX应赔偿部分承担补充赔偿责任。道路交通安全法明确规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_99801.html -
了解详情
头部不慎碰到前挡风玻璃,额部青紫,挡风玻璃也裂了缝。该公司向保险公司索赔时,保险公司以该车未投保挡风玻璃单独破碎险拒绝赔偿。但是丁先生认为,自己虽然没有投保挡风玻璃单独破碎险,但是机动车辆保险条款明确规定,机动车辆发生“碰撞”事故,保险公司可以赔。至于是否和车外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34841.html -
了解详情