外,另有无抵押借款细则、借条、担保书、建设银行上海分行明细对帐单、收条、承诺书、婚姻登记档案证明书等证据予以佐证。在2009年12月29日的询问笔录中, 日归还的5,400元应认定为利息。至于2009年8月4日的还款16,200元,因和《承诺书》中约定的逾期利息数额不符,故本院认定其为被告陈XX归还的 ...
//www.110.com/panli/panli_10913429.html -
了解详情
陆续支付过一些房款。故被告方于2005年4月6日向原告出具“承诺书”,承诺向原告还款9万元(其中利息5,000元)。2006年3月,被告再次出具 全权处理。另查明,2005年12月23日,交通银行股份有限公司上海市南支行出具“还款情况证明”,证明俞×洲所欠个人住房商业贷款9.8万元,已于2005年12 ...
//www.110.com/panli/panli_10543889.html -
了解详情
指大黄鱼公司于2005年1月4日向联美公司出具的《承诺书》(林木生签字、大黄鱼公司盖章)中的还款承诺。据此可以认定,2005年1月4日和6日经 但也请二审作出公正判决。其次,装修价值仅仅415040.88元,但一审判决大黄鱼公司还款250万元错误。本案二审争议的焦点为:长福公司应否对大黄鱼公司拖欠联美 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情
有限公司开具增值税发票,长治市山江工贸有限公司再对被告开局增值税发票,公司按照借款承诺书约定履行了义务;11、2006年11月10日长治市山江工贸有限公司出具的 因原、被告之间没有书面约定,该项诉讼请求本院不予支持。因被告未履行还款义务实际给原告造成损失,应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照最高 ...
//www.110.com/panli/panli_287884.html -
了解详情
认为:原告与被告×××签订的《个人贷款合同》、被告×××向原告出据的借款人配偶承诺书、原告与被告×××签订的《房地产抵押合同》及被告×××向原告出据的抵押物共有 (利息暂计算至2009年2月20日,2009年2月20日至实际还款日之间的利息及罚息按合同约定计算);被告×××承担原告支出的律师代理费23 ...
//www.110.com/panli/panli_245523.html -
了解详情
全部归还的辩解理由,因被告没有提供相应的证据加以证实,本院不予支持。被告逾期还款,应承担偿付逾期利息的责任,其利息参照银行同类贷款的利率计算。原告请求被告支付 上诉请求本院不予支持。朱鸿欣提出的本案已超过诉讼时效的问题,因承诺书上注明的最后还款时间为2005年12月30日,曾瑜梅的起诉时间为2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_209811.html -
了解详情
,被告向原告出具了一份《承诺书》。承诺:“我校欠黄财淼同志伍万叁仟元人民币,同意给付利息。利率2.1%(两分壹)。还款时按此结算。此事黄 在蒸阳招待所,没受任何人胁迫”,其实就是欲盖弥彰。上诉人于2003年元月28日出具承诺书,被上诉人2008年才起诉,超过2年诉讼时效期间,已经丧失了胜诉权。上诉人自 ...
//www.110.com/panli/panli_187528.html -
了解详情
开县盘龙湾商贸城三楼非住宅用房,面积937.5平方,价款4500960元。 (5)承诺书,证实先锋汽车公司及邹先锋于2003年4月15日书面承诺其在盘 (2)催收信息表,证实户名为邹先锋、账户为4367455021921387的银行卡最后一次还款日期为2008年4月2日,最后一次刷卡消费日期为同年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html -
了解详情
取走并用汽车拉走。在陈忙玉没有到庭的情况下,一审就主观认定贷款承诺书是有效的,宏昌公司没有提供任何证据证明陈芒玉(身份证号为410882196304126)与 玉直接从信用社取走180万元现金的事实。陈国富的证言仅仅证明宏昌公司有还款能力以及发放贷款后到宏昌公司处检查使用贷款的情况,其证言进一步证明了 ...
//www.110.com/panli/panli_161100.html -
了解详情
(法人代表)个人承担。崔玉芳作为新科中心的法定代表人在该承诺书中对于该中心的还款义务做出了保证。本院认为保证人在对保证方式没有约定或者约定不明确时 的负担做出约定,且没有证据表明上述费用与200万元投资款有关,新科中心已在承诺书中表明同意退还韩阳公司200万元投资款,故本院对新科中心的此项答辩意见不予 ...
//www.110.com/panli/panli_121805.html -
了解详情