用品等。 被告辩称被控侵权产品购买自中山市东升镇东駿塑料 制品厂。被告提交的送货单和进仓单显示,中山市东升镇东狻塑料制品厂在2011年8月11日向 关节产品合法来源于案外人中山市东升镇东狻塑料制品厂而不予承担赔偿责任。其举证的送货单和进仓单显示的购进“236上下关节”的时间是2011年8月11日。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-310527.html -
了解详情
的3份增值税发票,汉神公司已经向税务机关申报抵扣。安勤公司提供的19份送货单与已经出具给汉神公司的其中19份增值税发票相对应的金额基本一致。风华 这说明汉神公司向国家税务机关认可双方之间存在价款为1288278.35元的货物交易。虽然送货单与销售汇总单上记载的购货单位均为风华公司,但这些证据与已由汉神 ...
//www.110.com/panli/panli_26437565.html -
了解详情
菲尔特国际贸易有限公司(以下简称菲尔特公司)开具给羽熠经营部的增值税发票、华晟公司送货单以及华晟公司与菲尔特公司共同出具的《证明》显示,华晟公司生产并 菲尔特国际贸易有限公司(以下简称菲尔特公司)开具给羽熠经营部的增值税发票、华晟公司送货单以及华晟公司与菲尔特公司共同出具的《证明》显示,华晟公司生产并 ...
//www.110.com/panli/panli_26337039.html -
了解详情
至9月2日向被告供货7次,合计数量为433.532吨,金额为1,937,343元,送货单(包括物资调拨单、出库单、发货清单、物资销售合同等形式)上载明了品名 退出宁夏某工程的建设。上述查明的事实,由原、被告的陈述,原告提供的合同、送货单等证据为证,并经庭审质证,本院予以确认。审理中,被告对其抗辩主张未 ...
//www.110.com/panli/panli_23589530.html -
了解详情
日,景宏兴公司向新威公司发货焊锡丝200卷,价值人民币12940元。新威公司在送货单及对帐单上签字确认。2009年7月27日,经福建东南产品质量司法鉴定所 双方协商一致、达成合意,该报价单可视为双方铅锡丝买卖合同,合法有效。当事人双方对送货单及对帐单、货物金额均无异议,景宏兴公司已依约履行合同义务,新 ...
//www.110.com/panli/panli_20624488.html -
了解详情
日,景宏兴公司向新威公司发货焊锡丝6570卷,价值人民币531205元。新威公司在送货单及对帐单上签字确认。2009年7月27日,经福建东南产品质量司法鉴定所 协商一致、达成合意,该报价单可视为双方铅锡丝买卖合同,合法有效。当事人双方对送货单及对帐单、货物金额均无异议,景宏兴公司已依约履行合同义务,新 ...
//www.110.com/panli/panli_20623043.html -
了解详情
证据:2008年12月10日报价单、2009年5月21日及2009年5月23日送货单,证明“精达移印”系林凤荣个人开办未登记注册企业。上诉人佳艺公司 不应支付被上诉人林凤荣货款人民币12910元。被上诉人林凤荣认为,其提供的报价单、送货单等证据足于证明“精达移印”系林凤荣开办的。当时为了结算方便,才 ...
//www.110.com/panli/panli_20620931.html -
了解详情
陈益阳与被告蔡文辉有大米买卖业务往来。2008年5月12日,被告蔡文辉在《送货单》上的金额计6511.5元上签下“欠款人蔡文辉”。同年8月28日,被告蔡 原告催讨款未果,原告即于2010年7月15日向本院提起诉讼。以上事实有原告的《送货单》一份、《借条》三份以及本案庭审笔录在案为凭,可予认定。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20560044.html -
了解详情
原告与被告莆田鹭飞公司签订十份购销合同,存在买卖关系;二、厦门诚荣塑胶制品有限公司《送货单》三十一份,欲证明原告对十份购销合同的货物交付给被告莆田鹭飞公司;三 被告莆田鹭飞公司对原告提供的证据一、三、四及证据二中由陈贞友签收的二十五份收货单没有异议,予以确认;证据二中非由陈贞友签收的六份送货单(NO: ...
//www.110.com/panli/panli_20525595.html -
了解详情
发货,订制确认单上约定的结算方式为“次月10日前,增值税发票,发货单”。2009年4月,原告送货给被告共计货款252240.26元,2009年5月 给被告开具了三张增值税发票,发票总金额为245853.05元;2009年8月送货单为23张,共计货款220198.9元,未开具增值税发票,上述2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_20254335.html -
了解详情