湘运集团有限责任公司醴陵客运分公司(以下简称“醴陵客运公司”)、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司(以下简称“芦淞支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 王某1是鄂D17117大货车致伤依据的是前述《交通事故认定书》,而该《交通事故认定书》根本就没有事实根据,因此刑事判决书不能作为本案定案 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -
了解详情
确定本案事故赔偿责任的定案依据。对责任比例的划分,原告自己提出由被告承担70%的责任,自己承担30%,各被告均未表示反对,也符合道路交通事故认定书上 .8元,实际返还47713.7元;以上由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司履行的赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起七日内一次性付清。如果未按照本 ...
//www.110.com/panli/panli_32096224.html -
了解详情
南阳中心支公司自本判决生效后十日内,在豫R83×××号货车及其豫RA0××号挂车交强险赔偿限额内向原告刘顺菊、赵士炎、赖圣英、刘明英、赵学祥 责限额内给予赔偿。理由是:商洛市公安局交通警察支队西商高速大队作出的第032号道路交通事故认定书不符合客观事实,认定豫R83×××号车负事故次要责任错误,且该车 ...
//www.110.com/panli/panli_31956271.html -
了解详情
证实原告钟太武与陶继运系父子关系;2、道路交通事故认定书,拟证实被告彭爱国需承担此事故的主要责任,因事故造成易爱连当场死亡且无事故责任 湘B75876号中型自卸货车在被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中的70 000元至本院;同日2010年7月12日扣划 ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -
了解详情
湘东支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告黄应枚为支持其诉讼主张,向本院提交了下列证据:1、道路交通事故认定书,拟证实事故发生经过及被告廖 向本院提交任何证据。被告江西天宇燃料集团有限公司辩称,被告江西天宇燃料集团有限公司已经赔偿了原告住院期间的医疗费和1000元伙食费,肇事车辆已在被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30313142.html -
了解详情
原告张智龙与被告蒋石金、安化县金城出租车有限责任公司、永诚财产保险股份公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月20日依法 公交认字(2010)第0023号,认定该认定书道路交通事故认定不准确,责成安化县公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定,安化县公安局交警大队于2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_30236900.html -
了解详情
山和律师事务所律师,一般代理。原告廖继惠、涂年波诉被告夏绍军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月5日立案受理后,依法适用普通程序, 夏绍军补充认为:交通事故责任认定书没有具体原因的分析,我当时的速度是多少没有反映出来。我离右侧隔离带仅0.1米,死者从侧面撞向我,我按照道路交通安全实施 ...
//www.110.com/panli/panli_29578233.html -
了解详情
RF216号道路交通事故认定书认定:尹前未负此事故的主要责任,刘雪峰、腾国堂负此事故的次要责任。现四原告诉至法院,请求依法判令被告赔偿各项 被告刘雪峰、被告张喜谦作为豫R21758和豫RJA011车辆的实际所有人,应当承担赔偿义务。二、原告请求各项损失:1、死亡赔偿金:原告请求按照2009年度城镇居民 ...
//www.110.com/panli/panli_28889206.html -
了解详情
事务所律师,律师资格证号:189871120534。原告向必忠与被告胡芝英道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告向必忠于2010年8月9日向本院提起 具备合法性、真实性、关联性才能在民事诉讼中作为责任承担的依据。沅陵县公安局交通警察大队(2008)第0913号交通事故认定书经审查存在以下问题:一是该 ...
//www.110.com/panli/panli_28372453.html -
了解详情
二个焦点问题是:1、承担民事责任的主体是谁?2、具体的赔偿项目及标准应如何确定?本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。过错方应根据事故的责任大小 负担700元。宣判后,上诉人蒋平生不服,以宁远县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》存在瑕疵,不能作为本案定案依据以及一审判决违反了“先刑后 ...
//www.110.com/panli/panli_28156389.html -
了解详情