车辆陕F15829号牵引车与陕F0359号挂车的所有人,应当对我公司的经济损失承担赔偿责任。同时,因陕F15829号牵引车及陕F0359号挂车于2010年4月13日在被告 作用所致。主车和挂车均在保险合同期内,且驾驶员唐孝军亦无责任免除之例外情形,故保险责任成立,勉县财险公司应依照法律规定和交强险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34224614.html -
了解详情
CF0610号车交通事故期间在被告中国某保险股份有限公司铜梁支公司投保了机动车第三者责任强制保险属实。原告主张赔偿精神抚慰金过高,并且原告对交通事故的发生 从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。因被告郭某系被告重庆市某路面工程有限公司雇佣的驾驶员,驾驶渝CF061x号小型普通客车发生事故致人 ...
//www.110.com/panli/panli_33293083.html -
了解详情
认定属实,其只应承担此次交通事故损失的50%的赔偿责任;其系川XXXXXXX号运输型拖拉机的车主兼驾驶员,并为该车在中国某某财产保险股份有限公司安岳支公司 及检查费不应由其公司赔偿,因鉴定及检查费不属于诉讼费用且机动车交通事故责任强制保险合同对此无明确约定,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_32064731.html -
了解详情
豫BPA366/豫B5079挂号半挂货车再次追尾碰撞,造成豫BJJ789/豫B7033挂号半挂货车驾驶员纠孝强、鄂AK5628号半挂牵引车乘车人高艳当场死亡、鄂AK5628号半 事故造成多人伤亡,各保险公司应在各自的保险赔偿限额内按照比例承担赔偿责任。因本次事故受害人之一高艳的近亲属马俊平、马冰玉、马 ...
//www.110.com/panli/panli_30951212.html -
了解详情
+鉴定费用703元+献血补助费6000元),由被告张国柱承担60%的赔偿责任,即69 090.33元(115 150.55元×60%),该损失由被告平保昌 不予采纳。上诉人平保昌吉公司关于新A61798号大型客车驾驶员的驾驶证不符合要求,其不应承担赔偿责任的理由不成立。根据《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_30191255.html -
了解详情
、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司(以下简称人寿财保常德公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省临澧县人民法院(2011)临民一初字第16号民事判决, 人应对原告覃道义因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。被告徐斌系被告龙仕贵雇请的驾驶员,在从事雇佣活动中致人损害,被告龙仕贵作为 ...
//www.110.com/panli/panli_29562356.html -
了解详情
辩称,对本次事故的发生,原告所乘坐的摩托车的驾驶员黄某某也有责任,应按事故责任的大小即同等责任来分担赔偿责任。原告未对黄某某提出诉讼请求,则在 造成严重后果,原告要求精神损害抚慰金不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条的规定。请人民法院对原告上述诉讼请求依法驳回。我 ...
//www.110.com/panli/panli_29405255.html -
了解详情
保险股份有限公司常德中心支公司员工;代理权限为一般授权。 原告桃源县翔宇汽车运输有限责任公司(以下简称翔宇公司)因与被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司( 3日与被告签订了《机动车交通事故责任强制保险单》,依法交纳了交强险保险费。同年6月19日8时左右,驾驶员王立明驾驶该车驶往剪市镇方向途经 ...
//www.110.com/panli/panli_27987697.html -
了解详情
被告对其真实性均无异议,但均认为该事故认定书认定驾驶员刘某负次要责任没有事实依据和法律依据,驾驶员刘某没有对事故认定书申请复核是由于对法律不 损害抚慰金,故被告保险公司应对其承保的湘J43575号客车在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110 000元内,赔偿原告上述损失110 000元(含 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
某某汽车运输有限公司为该车在中国某某财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,故起诉要求三被告赔偿:医疗费49 024.40元、 共同辩称:原告所述交通事故和责任认定属实;唐某系渝CXXXXX号客车的实际车主,涂某某系唐某聘请的驾驶员,该车挂靠于重庆市永川区某某 ...
//www.110.com/panli/panli_27846977.html -
了解详情