本案一审受理费4200元、财产保全费1570元，二审受理费4200元，合计9970元，由上诉人唐艳丽负担3970 元，被上诉人伊瑞衡、尹慧君负担6000 元。本判决为 ）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原 ...
//www.110.com/panli/panli_31795411.html -了解详情
打印责任人：王蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_31795121.html -了解详情
环境污染赔偿款64 360 元、环境污染罚款8000 元）的事实没有争议，只是对上诉人联合财保周口支公司是否应当在机动车第三者责任保险责任限额内承担环境污染费和环境污染 原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原 ...
//www.110.com/panli/panli_31793853.html -了解详情
镇龙段村上田组。两被上诉人共同委托代理人张新，湖南康泰律师事务所律师。上诉人方显德因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010） ，判决上诉人承担4000元精神抚慰金，符合法律的规定，处理并无不当，上诉人要求改判的理由不能成立。综上，原判认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_31793113.html -了解详情
如下：一、撤销凤凰县人民法院（2002）凤民初字第372—1号民事判决；二、驳回上诉人凤凰县阿拉营镇生活服务站、凤凰县阿拉营镇劳动服务站全体职工22人、凤凰县阿拉营 一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原 ...
//www.110.com/panli/panli_31785621.html -了解详情
第18条又没有适用，属适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉，并由被上诉人承担一切诉讼费用。被上诉人曾某的答辩意见是：一审判决 一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_31780198.html -了解详情
，由代理书记员刘欣担任法庭记录，于2011年7月29日公开开庭审理了本案。上诉人湖南某通信息网络技术有限公司的委托代理人黄某，被上诉人刘某及其委托代理人曾某 人与刘某的受伤无任何关系，不应承担连带赔偿责任。综上，请求二审依法改判上诉人不承担连带赔偿责任。被上诉人刘某答辩称：一审判决适用法律正确，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31779155.html -了解详情
，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2010）雨法响民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员朱卫平担任审判长，审判员肖锋、代理审判员唐逊组成的 诉讼主体予以追加，故请求二审法院追加徐小平为本案第三人。综上，请求二审改判上诉人不承担连带赔偿责任。被上诉人陈某答辩称：被上诉人刘某与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31778280.html -了解详情
不能实现。综上所述，一审判决认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，确认上诉人对诉争的房产享有全部的产权。被上诉人曾宪洪答辩称：一、 :本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……（二）原判决适用法律错误的， ...
//www.110.com/panli/panli_31771623.html -了解详情
2.98万元转让费，投入了4万多元装修费，被上诉人收回门面将给上诉人造成巨大损失。请求二审法院依法改判或将本案发回重审。被上诉人彭某答辩称，一审认定事实 新蓉 附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_31765457.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务