炳新提出的名称为“飞行汽车”的第200810218971.8号发明专利申请(简称本申请)的复审请求,被告专利复审委作出34992号决定认定:l、审查文本的认定 。实际上,只知道两个密度ρ1和ρ2是无法判断物体能否悬浮升空的。专利复审委员会只用两个密度来计算物体能否悬浮升空说明他们根本不理解物体怎样才能 ...
//www.110.com/panli/panli_47877164.html -
了解详情
1 1月1 4日,国家知识产权局予以授权公告,并向其颁发了上述专利申请的专利证书,专利号:X。20 1 1年4月8日,专利权人X将本案专利 X于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告佛山市X有限公司经济损失包括合理费用人民币25000元; 四、被告X于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-485278.html -
了解详情
判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决及第21609号决定,判令由专利复审委员会承担诉讼费用。其理由为:1、原审判决适用法律错误。《审查指南》条款 组成。驳回决定中引用了如下三篇对比文件:对比文件1:CN1065924A号中国发明专利申请公开说明书,公开日期为1992年11月4日,公开了一种透明材料 ...
//www.110.com/panli/panli_43600260.html -
了解详情
委员会于2007年11月12日作出的第10650号无效决定;一、二审诉讼费用全部由专利复审委员会承担。专利复审委员会。简氏公司服从一审判决。经审理查明,本专利是名 ,熊禄生与简氏公司的法定代表人简广于2004年6月18日(即本专利申请日以前)签订了《陶瓷生产设备转让合同书》,熊禄生将含有‘石膏脱模托板 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html -
了解详情
、轧辊座与机架的连接关系;垫块的结构等问题认定错误。请求撤销一审判决;本案诉讼费用由郑红专承担。泰隆公司的上诉理由是:一、一审判决对本专利权利 其他方式为公众所知,也没有同样的发明由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准, ...
//www.110.com/panli/panli_43563788.html -
了解详情
号决定。施占魁不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决及第15060号决定,判令由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。其上诉理由是:关于本专利权利 》、“辽宁增值税专用发票”记载内容相符。上述三份证据形成证据链,可以证明在本专利申请日以前,公证书所附照片上显示的产品已公开销售。由于施占魁认可公证 ...
//www.110.com/panli/panli_43133333.html -
了解详情
部总经理。法定代表人哈里虹卡莎罗(Harri Honkasalo),授权代表、知识产权专利申请及诉讼部主管。委托代理人张辉,上海市方达律师事务所深圳分所律师。 日。请求撤销一审判决,维持专利复审委员会第10616号无效决定;由诺基亚公司承担一、二审诉讼费用。天时达公司的上诉理由是:《专利法》第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_43109334.html -
了解详情
所承担的餐费、误工费共计300元;2、请求本院参考类似案件判决专利复审委员会赔偿其精神损失及名誉损失费用。在该补充理由第3页第2段记载:“因为各薄板上 有本申请的原始文本、姜建华答复复审通知书所提交的四份意见陈述书及专利申请修改替换文件、姜建华向本院提交的补充理由、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_38354452.html -
了解详情
、商业秘密权人无权排除他人通过正当渠道取得与其相同或类似的信息。专利权存在唯一性,一旦被提出专利申请,其他人就不得再以相同的发明、实用新型或外观设计申请 自行采取的保密措施,程序由企业自行决定,故相对而言较为简单,且不需缴纳保护费用。商业秘密的权利人可综合考虑有关信息的特性、企业的保密条件、企业的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-466675.html -
了解详情
的图纸资料,销毁侵权模具;赔偿经济损失500万;三被告公开赔礼道歉,承担全部诉讼费用。 一审审理期间,就XX科技公司所主张的链条套筒模具技术是否在国内公开使用 完整的技术分解,隐藏整体技术而分别申报专利,使其他人不能从专利申请文件中得知整体技术,从而达到既申请了专利,获得了法律保护,又没有公开整体技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-382386.html -
了解详情