郭名专欠原告的款项应属郭名专的个人债务,被告依法不应承担偿还义务,且原告尚在大学就读,根本无能力支付160000元的借款,对原告的诉讼请求 关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决如下: 被告李爱红偿还原告李特颖借款本金160000元,利息107640.4元,共计267640.4元,此款 ...
//www.110.com/panli/panli_241052.html -
了解详情
郭名专欠原告的款项应属郭名专的个人债务,被告依法不应承担偿还义务,且原告尚在大学就读,根本无能力支付160000元的借款,对原告的诉讼请求 关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决如下: 被告李爱红偿还原告李特颖借款本金160000元,利息107640.4元,共计267640.4元,此款 ...
//www.110.com/panli/panli_188968.html -
了解详情
房屋办理按揭贷款70000元,从2005年2月27日至2009年3月27日共偿还贷款本金22990元、利息12307.04元,合计35297.04元。其中邬汉生婚前( 期货交易亏损所欠刘想年的100000元,陈恋梅称是邬汉生的个人债务的上诉理由与法律相悖,不予支持。陈恋梅上诉称有200000元共同债权 ...
//www.110.com/panli/panli_140401.html -
了解详情
本案中向法院提交的身份证不符,所以对本案的王修华与原来的王修华是否是同一个人需要核实;第二,王修华起诉北京市皮件厂的事实不存在,王修华提供的证据不 普公司的财产进行了拍卖,对于未拍卖的设备也没有返还,导致麦欧休普公司没有能力偿还其他债务,因麦欧休普公司没有可清算的财产,所以没有成立清算组,这是法院执行 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html -
了解详情
编号为石景山-2000-476-00155号等31份《个人住房贷款借款合同》的实际用款人,同意无条件承担基于原合同所产生的全部债务。中盛新华公司、伟球公司明知原 。现万地公司、中盛新华公司、伟球公司有能力偿还前期欠款,有能力按合同约定的还款计划如期偿还款项。不同意建行石景山支行要求万地公司、中盛新华 ...
//www.110.com/panli/panli_110372.html -
了解详情
,原告应承担举证不利的后果,故在本案中原告无权请求分割被告婚前个人财产。一审法院对原告该项无事实及法律依据的诉讼请求不予支持。关于原告请求分割贵州凯里市宁波 ,原、被告之间又未书面约定该债务的属性,故上述债务应作为夫妻共同债务处理。庭审中已查明该债务由被告偿还至今还余人民币148074.71元,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_106176.html -
了解详情
普仁公司董事长、总经理和法定代表人代表公司行使法定职权的行为。它属于公司行为并非个人行为。许文兴依法履行自己职责不受他人干预。吴永建故意混淆了许文兴 文兴、朱玉香共同偿还普仁公司350 000元并无不当。 在北京市第二中级人民法院(2006)二中民终字第13146号民事判决确定的债务履行期限届满日起, ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html -
了解详情
州所采用的《统一有限责任公司法》以及各州的公司法普遍赋予公司对外担保的权利能力,如马萨诸塞州、明尼苏达州、纽约州、新泽西州及罗德岛等,华盛顿州甚至明确规定 、经理不得以公司财产为公司股东或者其他个人债务提供担保,而忽视了公司关联交易的复杂性,如根据此规定,董事、经理无授权,不能作出公司集团内母子公司间 ...
//www.110.com/ziliao/article-145815.html -
了解详情
就是不控股。从发达市场经济国家商业银行股权结构来看,几乎都是由机构投资人或个人投资者持有股份,政府一般不许有商业银行的股票。英国上市银行的股权结构中, 合同,没有足够理由怀疑贷款本息不能按时足额偿还;关注:尽管借款人目前有能力偿还贷款本息,但存在一些可能对偿还产生不利影响的因素;次级:借款人的还款能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-16603.html -
了解详情
48条第一款规定:“凡对独立财产享有所有权、经营权或业务管理权并以此财产对自己的债务承担责任,能够以自己的名义取得和实现财产权利和人身非财产权利并承担义务,能够 董事为法人之代理人,董事之行为,为其个人之行为,而非法人之行为,不过其行为效力及于法人而已,故法人无行为能力之可言。(主此说者,H?lder ...
//www.110.com/ziliao/article-11640.html -
了解详情