类似。[34]日本法律中也没有惩罚性赔偿制度。不仅如此,德国和日本对于美国法院惩罚性赔偿的判决,也基于公共秩序与其只承认补偿性损害赔偿为由,不予承认与执行。 贫富悬殊、劳动者与企业主的对立、生产者与消费者的对立,影响侵权责任法的新课题则是企业事故、交通事故、环境污染、缺陷产品致损等的出现或者大量出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-149865.html -
了解详情
与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时,如何确定保险公司的赔偿责任;二是保险合同中绝对免赔率(额)条款的性质。 针对争议焦点一。法院认为:本案所涉交通 区法院据此判决保险公司承担了相应的责任,对于超出交强险责任限额的剩余各类费用共计13278.84元,则未考虑王鹏飞与陶晓萍在事故中负同等责任的因素, ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -
了解详情
和解协议,并得到了交通事故赔偿金和保险公司的理赔款,之后其再行诉讼要求我社承担赔偿责任无理,原审判决由我社承担赔偿责任错误,应予以纠正。二审法院除了确认一审法院 部门的认定,肇事车辆的所有人即塔运司和受害人宋姝颐对该交通事故负同等责任,并以调解方式确定塔运司承担受害人丧葬费、死亡补偿费和其亲属交通费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-380811.html -
了解详情
的依据,不予采信。(四)一审判案理由一审法院根据上述事实和证据认为:公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤致残,相应损失依法应获得赔偿。一、 本案表面是一起复杂的道路交通事故损害赔偿案件,但需要解决的关键法律问题而是责任保险的责任限额及免赔率适用问题。就该问题,一、二审判决做出了较好的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
远的公路上发现刘某郁的尸体。后刘某泉投案自首,如实供述了自己的罪行。法院判决被告人刘某泉、刘某林犯故意伤害罪,分别判处有期徒刑10年和8年。[38 的是在交通肇事罪增加刑罚量的部分,《意见》提到的责任程度是指交通事故中的责任认定,也属于客观事实部分,而非本文所指的有责性大小。 [19]参见刘军:《论罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-272608.html -
了解详情
相撞,造成贾某死亡,车辆损坏的交通事故。该事故经县交警大队认定二人均负事故的同等责任。贾某之亲属六原告诉至法院,要求保险公司、司机潘某、 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 一、被告某财险公司在肇事挂半挂车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告各项损失即224000元,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-221152.html -
了解详情
相撞,造成贾某死亡,车辆损坏的交通事故。该事故经县交警大队认定二人均负事故的同等责任。贾某之亲属六原告诉至法院,要求保险公司、司机潘某、 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 一、被告某财险公司在肇事挂半挂车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告各项损失即224000元,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-210504.html -
了解详情
位阶的多层次性等原因,立法之间的冲突在所难免。在我国的宪政体制下,法院如何适用相互冲突的法律规范是一个颇为重要的问题。它不仅影响人民代表大会制度 处理程序规定》第28条与国务院《道路交通事故处理办法》第13条的规定如何适用的问题。江西省高级人民法院报请最高人民法院后,最高人民法院行政审判庭即向国务院 ...
//www.110.com/ziliao/article-203094.html -
了解详情
伤害的各项目做分类限定额度的做法不知是从哪里借鉴来的。在抢救的当时,如何能够知道是否会达到伤残的程度,如果没有达到伤残就不能得到5万元的救济, 保险金的义务,命令保险公司予以赔付[45]。应当说,法院的这种判决是妥当的。但也有见解认为应当依机动车交通事故责任强制保险条例第45条判定该条例出台前的机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-179293.html -
了解详情
能力为基础而确定的:机动车之间具备同等的风险控制能力,所以,彼此之间的损害赔偿适用一般过错归责;非机动车或行人对于发生交通事故的风险控制能力明显要弱于 但认为被告仍应承担适当赔偿责任,并基于该交通事故系轮胎爆裂的意外事件的理由,最终确定被告承担70%的赔偿责任。二审法院并未申说其判决依据,无从判定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情