以此证明:送人回返时,是原告要求被告骑车,发生交通事故,原告具有过错。经庭审质证,原告对被告提供的证据材料提出异议称:柴x未出庭,无法查清事实, 有关联,依法作为本案的有效证据。 针对焦点二,被告没有向本院提交证据材料。 根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见,本院确认本案的事实如下:2007年11月8 ...
//www.110.com/panli/panli_224934.html -
了解详情
绥棱支公司(以下简称中财险公司)交通事故财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,对该案公开开庭进行了审理,双方当事人的委托代理人到庭参加了诉讼。该案 没有计算残值,金针菇的损失多计算30件,金额600元。 依据有效证据及当事人陈述,本院可以确认以下案件事实,2009年5月25日4时40分,景 ...
//www.110.com/panli/panli_215360.html -
了解详情
的上列证据材料认证如下:原告提交的1、2号证据能证实原告的医疗情况,客观真实,其证明力本院予以确认。原告提交的3号证据能证实交通事故的发生情况 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长马楠 审判员邓聚洲 审判员孙宝 ...
//www.110.com/panli/panli_207569.html -
了解详情
及依据。 针对第一个争议焦点,原告向本院提交的证据材料:身份证复印件、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。原告赵小妮、被告赵小随应承担本次 不予支持。原告的月工资应平均为815元日工资27.17元。 据原被告的陈述及当事人的质证意见,确认以下案件事实: 2009年2月26日在辉县市吴村镇 ...
//www.110.com/panli/panli_203515.html -
了解详情
焦点问题,双方当事人向法庭提交了下列证据材料: 原告提交的证据材料有:1、杜西勤的身份证、证明杜西勤生于1936年9月30日。2、交通事故责任认定书 要求重新鉴定,对该证据的证明效力,本院予以确认。 经审理查明,事故发生的时间、地点、事故责任与原告陈述一致。 另查明,2009年1月25日原告因事故受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_199825.html -
了解详情
事故处理大队的本案事故处理档案有关材料。 经质证,被告关亚非、温红岩、刘清岭对原告提交的证据一有异议,认为交通事故责任认定书没有送达当事人,不合法。 后,经本院与原件核实无误,本院对该证据的证明力予以认定。 本院根据双方当事人陈述及上述有效证据确认如下案件事实: 2008年10月14日6时40分, ...
//www.110.com/panli/panli_197717.html -
了解详情
湖南韶峰水泥集团有限公司提供的证据10,原审原告曹志良质证认为是其内部的证明材料,对其真实性、客观性均值得怀疑,原审被告童新林质证认为其是2003年12 待岗;证据11为有效证据。 结合上述有效证据及各方当事人的陈述,再审查明(一)原审原告曹志良因交通事故造成的损失为:(1)医药费58256.8元;( ...
//www.110.com/panli/panli_184599.html -
了解详情
豫A12189号面包车及其他几辆车发生连锁相撞,造成人员死亡、车辆受损;交通事故形成原因及当事人责任:王晓东雾天超速行驶,其行为违反了《中华人民共和国 一庭依职权调取的上述证据材料,本院认为: 豫A12189号车的行驶证属有完全证明力的证据,本院予以采信。公安机关制作的交通事故认定书,程序合法,结论 ...
//www.110.com/panli/panli_167175.html -
了解详情
质证并被采信的会昌县交警大队会公交认字(2006)56号交通事故认定书一份。该两份证据材料不属于新的证据,本院不予审查。 二审中,被上诉人曾宪有 支持。会昌县交警大队会公交认字(2006)56号交通事故认定书认定钟芳财应负事故全部责任,符合有关法律规定,各方当事人对此也未提出上诉,本院予以采信。各方 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -
了解详情
根据各方当事人的诉辩意见并经各方当事人认同,本院确定本案的争议焦点为:1、本次交通事故的责任应如何承担。2、徐凯请求赔偿的数额及依据是否成立。 针对 予以确认。 聂亚峰、徐智勇对第二个争议焦点未提交证明材料。 根据上述有效证据及各方当事人的陈述,本院可以确认以下案件事实。2008年12月16日13时许 ...
//www.110.com/panli/panli_99162.html -
了解详情