广东省高级人民法院民事判决书 (2003)粤高法民三终字第245号 上诉人(原审被告)：威尔现代科技(深圳)有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩镇北环路新时代工业区。法定代表人 保护范围。威尔公司生产的没有防撞胶夹槽“特制家具面板功能型材”涉嫌侵权产品除了没有防撞胶夹槽外，其余结构与美加丽公司本案保护的 ...
//www.110.com/panli/panli_85068.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2003)穗中法民三初字第268号 原告深圳新彩虹化工有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩台湾工业村松山大厦四搂A。 法定 知名商品的包装、装潢的权利无据，本院不予支持。 原告为证明其因被告的侵权行为造成的损失，所提交的销量对比表及经深圳东海会计师事务所检查的《 ...
//www.110.com/panli/panli_84636.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2005)穗中法民三知初字第82号 原告：广州市兆鹰五金有限公司。住所地：广州市白云区广州大道北618号9A01-9A07房。 法定 联系，声称可以生产和原告同样的产品但价钱就要低得多。两被告的侵权行为给原告造成了巨大的损失。不但使原告逐月增长的销售势头被阻止， ...
//www.110.com/panli/panli_84127.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2004)穗中法民三知初字第720号 原告：雅马哈株式会社。住所地：日本国静冈县浜松市中泽町10-1(10-1 Nakazawa- 被告爱玛公司至今没有改正其违法行为，还在通过被告邹汝盛销售有关侵权商品(功放机)。根据《反不正当竞争法》第二十条和第二十四条的规定及 ...
//www.110.com/panli/panli_82596.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2006)穗中法民三初字第82号 原告：旗标文具(深圳)有限公司。地址：广东省深圳市龙岗区龙岗镇南约村联和工业区。法定代表人 上述经公证购买的翰文迷你型订书机的外观为：从正面(主视图)看，被控侵权产品分为三部分，第一部分是订书机的压轴前面部分，第二部分是装订器部分 ...
//www.110.com/panli/panli_82159.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2006)穗中法民四初字第44号 原告Nardu Company Limited，住所地：香港旺角旺角道16号日本信用大厦14楼A室。 、清盘人不具有本案诉权的抗辩，本院不予支持。关于达洋公司是否构成侵权问题。一、原告提供番禺兆龙公司向其发出的《关于洽谈收购项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html -了解详情
山东省青岛市中级人民法院民事判决书 (2004)青民三初字第307号 原告青岛坚固建筑材料有限公司，住所青岛即墨市七级镇卫生院。法定代表人李勇，经理。委托代理人庄济武 纠纷案件的审理结果，不会对本案的判决结果产生影响，径行作出不侵权的判决，更有利于充分保护当事人和社会公众的合法权利，此种情况下，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_80069.html -了解详情
山东省高级人民法院民事判决书 (2006)鲁民三终字第62号 上诉人(原审原告)：王忠安，男，汉族，1952年 6月17日出生，个体经营者，住威海市田 安的证据14即东营市公证处(2003)东证民字第508号公证书证明，载有被控侵权产品技术特征的产品是由案外人“烟台正泰公司工具销售处” 提供。但该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_79776.html -了解详情
中华人民共和国湖北省高级人民法院民事判决书 (2004)鄂民四终字第19号 上诉人(原审原告)：余颖，女，1972年3月7日出生，汉族，中国公民，湖北省武汉市 邮寄等损害事实，二者之间存在因果关系，依我国《民法通则》规定，邮局的民事侵权行为成立，应当承担责任。按照特别法有规定的优先适用特别法，特别法 ...
//www.110.com/panli/panli_79459.html -了解详情
武汉市中级人民法院民事判决书 (2006)武知初字第23号 原告北京华谊兄弟影业投资有限公司，住所地北京市通州区古城工业区。法定代表人王忠军，董事长。委托代理人鲁静 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，我国对网络服务者的侵权构成采用的是过错责任原则，本案被告武汉电信公司主观上已尽到了注意 ...
//www.110.com/panli/panli_79263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务