由被告承担。被告昆明市儿童医院辩称被告对原告实施的医疗行为合法合理,原告的损害后果与被告无关,被告不应当承担责任。请求驳回诉讼请求。庭审中,因原告 为8000元;对于原告主张的住院伙食补助费,一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定,按217天 ...
//www.110.com/panli/panli_91387.html -
了解详情
法庭辩论终结前上一统计年度,即2006年度统计数据计算):对原告要求被告赔偿死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金的主张,符合法律法规的规定,予以 的误工费确认为1066.6元,本院予以确认;3、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_91282.html -
了解详情
。(5)营养费,秦坚没有提供医疗机构的意见,结合秦坚的伤残情况,酌情赔偿2000元。(6)残疾赔偿金10070×20×20%=40280元。(7)精神抚慰金,结合秦坚的 第一百三十一条、第一百三十三条第一款,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_90704.html -
了解详情
费用的计算有误,本院依法予以改判。据此,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计人民币6822.80元,由上诉人昆明理工大学负担人民币4093.68元;由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90569.html -
了解详情
的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司在车上人员责任险的保险范围内承担赔偿责任,超出保险责任的部分由各方当事人按照公平原则合理分担。根据交通事故谁控制 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定、 ...
//www.110.com/panli/panli_90509.html -
了解详情
,属未成年人,户口性质为佛山市户口。 原审判决认为:依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定,“从事住宿、 第六条、第十七条、第十八条的规定,本院核定本案的赔偿范围包括:(一)丧葬费10569元、死亡赔偿金272540元,共计283109元,被上诉人桃园公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83230.html -
了解详情
广东省商品交易市场管理条例》第15条、第17条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定,被上诉人应对上诉人在其 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为,本案被上诉人陈海柱应否承担赔偿责任,首先必须确定被上诉人是否负有安全保障义务。安全保障义务一般来源于法律的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_82882.html -
了解详情
支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》 保障义务的事实明显错误。原审判决据此未判令被上诉人宏建物业公司承担补充赔偿责任显属不公。1、根据被上诉人宏建物业公司提供的报案记录登记表以及上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81956.html -
了解详情
工伤认定书》,该判决已经发生法律效力。 本院认为:根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,“从事住宿、餐饮、 义务。这种安全保障义务的设立,源于社会活动的特定危险源而要求其为保护他人免受损害,采取必要的安全措施。因为,从事特定社会活动的人对特定危险源比其他人有更 ...
//www.110.com/panli/panli_81605.html -
了解详情
金额只有256元,确认原告支出交通费为256元。据此,参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、 认定事实清楚,本案与被上诉人朝辉家具公司没有关系,应当由上诉人黄牛生承担全部赔偿责任。 二审期间,上诉人黄牛生、被上诉人蒋自军、被上诉人朝辉家具公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_81308.html -
了解详情