公司于2011年4月9日在济南太平洋保险公司投保了短期交强险和商业三责险,交强险保险期限自2011年4月9日21时起至2011 残疾赔偿金33453.55元、精神抚慰金30000元,共计73453.55元;在商业三责险赔偿限额200000元范围内向原告张孟花赔偿各项经济损失79994.67元,以上共计 ...
//www.110.com/panli/panli_38016078.html -
了解详情
夫刘贺松驾驶的豫A80U86号货车于2009年11月19日在阳光保险公司投保有交强险,刘贺松驾驶的该车辆于2010年9月5日发生故障, 债务利息。一审案件受理费2500元,二审案件受理费2500元,共计5000元,由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长张红审 判 员宁 ...
//www.110.com/panli/panli_37069520.html -
了解详情
延安延源工贸有限责任公司名下挂靠经营。陕J17568车于2010年4月10日向被告中国人民财产保险股份公司投保交强险1份,投保商业险1份,其中商业 的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_37018471.html -
了解详情
,对交通事故发生的事实及责任划分无异议,机动车车辆系自己购买,挂靠在被告某运输公司处经营,被告苏某系自己聘请的驾驶员,对原告请求的各项费用,请求法院依照法律 运营,被告苏某系被告刘某聘请的驾驶员。另该车在被告某财产保险公司处投保了交强险,保险期间自2010年10月11日0时起至2011年10月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_36731671.html -
了解详情
装置、行车制动装置事故发生前性能有效。袁某某为该车在某某保险公司投保了交强险和第三者责任险,保险期间均为2010年5月14日至2011年5月13日 证明、房产证复印件、重庆市道路交通事故技术鉴定中心的技术检验报告、收款条、保险单、保险条款文本等证据在卷佐证,经庭审质证,可以作为认定本案事实的依据。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36648605.html -
了解详情
徐某某承担次要责任。被告左某某驾驶的渝F23567号轻型普通货车向保险公司投保了交强险。四原告起诉要求被告左某某赔偿因徐某某死亡产生的丧葬费15146.50 上诉案件受理费2521元,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或 ...
//www.110.com/panli/panli_34623702.html -
了解详情
:被告翟继清系苏CA4898号货车的实际车主,该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。本次事故受伤的豫HA8221号货车乘车人刘三喜, 年7月23日作出(2010)孟民初字第126号民事判决书,判决中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿刘三喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_32134379.html -
了解详情
。另查明:湘D5222A小车在被告衡阳中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者商业险,保险期限从2010年4月22日至2011 元,上诉人肖华负担620元;二审案件受理费3240元,由上诉人中银保险有限公司衡阳中心支公司负担2900元,上诉人肖华负担340元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_32133939.html -
了解详情
,事故发生后被告徐某先后垫付了4800元。另该机动车在被告某财产保险公司投保了交强险,保险期间自2010年4月28日0时至2011年4月27日24时止 元左右,庭审中,两被告对原告的工资提出异议,后经本院走访重庆某食品厂,该公司表示原告做的是计件工资,并且向本院提供了原告2010年1月—6月的工资表, ...
//www.110.com/panli/panli_27253756.html -
了解详情
共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定,判决如下:一、被告大众保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告李丹丹医疗费用损失8000元、死亡伤残费用损失23150. 的经济保障和医疗救治,正是基于此,交强险具备了商业责任保险所没有的强制性,即机动车强制投保和保险公司强制承保。这种强制性来源于政府的社会管理职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-380806.html -
了解详情