被告以该案超过诉讼时效为由，主张驳回原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条，《借款合同条款》第 ，判决如下：被告赵建军在本判决生效后三日内，偿还原告辉县市峪河镇人民政府借款本金50000元，利息43163元，超期利息833元，并偿还自2003年3月2 ...
//www.110.com/panli/panli_23031.html -了解详情
系中国农业银行花城支行职员。上诉人广州房地产实业集团有限公司(下简称广州房产公司)因借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民二初字第120 民二初字第348号案中向广州房产公司主张归还借款本金的行为导致整个债——包括本金和利息——的诉讼时效全部中断。北秀支行于2005年12月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_19795.html -了解详情
经理，住该公司。原告长城公司南京处诉被告胡寨镇政府、沛县大风公司、李敬爱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托 内容对原告不生效，所欠原告借款本息的责任应由沛县胶管厂的全部资产接收人即被告李敬爱承担。被告胡寨镇政府主张本案已超诉讼时效，因最高人民法院《关于审理涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_19789.html -了解详情
责任；重庆市中医院不知道主合同双方借新还旧，串通骗保，其不应承担民事责任；二审审理中，重庆市中医院又提出本案主债权已超过诉讼时效；原判决未查清事实 渝峰玻璃总厂对此贷款逾期催收通知书亦盖章进行了确认。因此，本案借贷双方签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，除保证条款外，其余内容合法有效，借贷双方 ...
//www.110.com/panli/panli_19103.html -了解详情
部门吊销营业执照。上述事实由经庭审质证确认的(1994)第162号、(1995)第078号借款合同；公安部门调查笔录；生效裁判文书[(1996)丽经初字第61号裁定书、 中断，原告起诉尚在诉讼时效期限内，被告关于原告起诉已超过时效的异议亦不能成立。被告晶都公司作为借款保证人未尽保证之责，依法应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_17879.html -了解详情
)与韦锦标、韦正明、蓝志平、都安瑶族自治县扶贫开发领导小组办公室(下称扶贫办)借款合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2003年12月3日作出(2003)河市法民二初 向韦锦标、韦正明追偿，诉讼时效依法中断，现信用社起诉主张债权符合法律规定应予支持。蓝志平上诉称不知东欣公司成立、借款、担保之事，蓝志平称 ...
//www.110.com/panli/panli_17044.html -了解详情
联社又依法兼并了西河信用社，享有了该笔债权。上述事实，有双方当事人陈述、借款凭证、铜梁县人民政府与中国人民银行合川支行联合发布的公告、银监复[2004]118号 对本案宣告判决时才能从法律意义上得知，而原告主张该债权的诉讼时效期间应从原告得知该借款合同无效的事由时起算。因此，原告主张本案债权尚不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_14947.html -了解详情
合同，证明借款合同合法有效，被告未履行还款义务；2、借据，证明原告已履行发放借款义务；3、催收通知书及催收公告，证明债权未超过诉讼时效；4、 银行陕西省分行将其对被告饲料公司债权(至2005年5月20日本金66万元、借款利息983144.46元)转让于原告长城公司。债权转让后，原告长城公司于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_47139061.html -了解详情
原告的分支机构，其债权债务由原告承担。故原告山城信用社要求被告李国栋偿还借款本金30000元及利息（计算方式：从2007年12月29日至2008年12月 诉讼时效。”，可以看出保证期间与保证合同的诉讼时效不是同一概念。本院认为，原被告约定“保证期间为借款到期之日起三年”，即本案的保证期间为从2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_44684652.html -了解详情
到期日为2008年11月6日，应自2008年11月7日计算两年诉讼时效期间及合同约定的两年保证期间，原告于2010年11月5日就本案提起诉讼， 。综上，请求二审法院依法予以改判。被上诉人延津县信用社答辩称：一、涉案保证担保借款合同关于违约责任的条款，是当事人各方意思自治的结果。且本案中，信用社不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_43084496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务