迟延履行金在上述案件中已作出判决，故被告反诉请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 峰、张梅树、刘保勤提起（2006）延民初字第809号民事诉讼时，已经提到过本案争议的7000元借款，张玉峰也没有提出过反诉，该案也认定了张玉峰 ...
//www.110.com/panli/panli_5726900.html -了解详情
提交的三份借款借据，是被告造纸厂财务人员出具的，签章齐全，形式合法，内容客观真实，没有其他有效证据可以反证，不能仅据票号相连这一可能属于偶然的情况 行为，在其开办的企业法人缺少清偿债务能力的时候，其应承担补充清偿责任。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的基本原则，二被告辩称原告与形成企业承包经营合同关系，并 ...
//www.110.com/panli/panli_4898412.html -了解详情
一审法院予以支持。张海涛经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、 支行应向博维所支付代理费1527元，案件获得一审判决生效后十日内支付。因此本院认为该款项属于必然实际发生的费用，且依据《汽车消费借款合同》应由张海涛负担。故 ...
//www.110.com/panli/panli_276494.html -了解详情
2006年 12 月27日，河北省沧州市中级人民法院下达（2006）沧民初字第188号民事裁定书，查封李东升坐落于北京市南三环方庄南路的楼房一套。截止本案原审 基于您发生其他诉讼案件被相关司法机关强制执行，且通过我行贷款购买的房屋已被相关司法机关查封，至今没有妥善给予解决，我行现依据借款合同和相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_259427.html -了解详情
龙安区人民检察院抗诉认为：本案的审理程序违法，有可能影响案件的正确判决。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第78条的规定，送达法律文书应当送达受送达人。 支持。关于双方对借据上利息0.03是0.03元还是0.03分之争执，由于该借款属于营利性质，双方又不能证明自己的主张，依法应比照银行同类贷款利息计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_256445.html -了解详情
适用《民事诉讼法》若干问题的意见第75条和最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，己为人民法院生效裁判所确认的事实无需举证，但裁判文书不 为：一、被告何长峰于2008年8月20日前一次性偿还原告平前进借款103万元。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告平前进负担。3、上诉人何 ...
//www.110.com/panli/panli_255309.html -了解详情
1月14日方城县国土资源管理局和房地产管理局的证明证实华丰公司已向光大银行还清借款本息，光大银行对华丰公司房地产享有的抵押权消灭。 根据以上证据及法庭调取的 民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2007）方立 ...
//www.110.com/panli/panli_212612.html -了解详情
时效。综上所述，原审法院认为，本案借款事实真实存在；债权转让合法有效；诉讼时效未超过法定期间。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、 百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8.9254万元，由上诉人嘉溢华公司负担。 审判长 李季宁 代理审判员 朱 ...
//www.110.com/panli/panli_210856.html -了解详情
提供证据对此加以证明。这既是由工商行政管理机关登记行为的效力决定，亦是民事诉讼证据规则的要求。另据抗诉机关调查夏邑县工商行政管理局关于红太阳公司的工商 ，本院确认以下案件事实： 2000年3月31日，夏邑县化工有限责任公司由时任法定代表人王桃元经手借原审原告刁升昌现金125000元，收到借款后向原审 ...
//www.110.com/panli/panli_196424.html -了解详情
资金，属于存款合同，与原告所诉的借款合同不属于同一法律关系，不构成反诉，原告此前起诉、撤诉，属于原告处分自己的诉讼权利，且原案已处理结案，被告要求原告 应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_192199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务