苟平与中国太平财产保险股份有限公司四川分公司巴中营销服务部保险合同纠纷一案中,保险条款中约定了赔偿给付比例指数必须达到六级以上伤残才赔偿,但原告的伤情经鉴定 问题。由于说明义务的判断标准,牵涉到保险合同中约定的保险人责任免除问题,主要的判断标准应该是保险人在保险单上或者其他保险凭证上对有关免责条款做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-178343.html -
了解详情
不产生效力。本案中财保公司不能举证证明其已履行了明确说明义务。因此, 本案中的免责条款不发生法律效力。财保公司应依法承担第三者责任险的赔偿责任。 ,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”;责任免除条款约定:“保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失,不论在法律上应否由被保险人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_151379.html -
了解详情
签发地政府基本医疗保险管理规定的合理必要费用”,以及保险单第四条:“责任免除条款......20、被保险人支出的医疗、医药费用中依法应当由第三者赔偿的部分,但肇事者逃逸 明显的利害关系,不能作为太平洋保险公司已经履行了明确说明义务的证据。故涉案保险单中约定的免责条款对屈睫不具有法律效力。综上,屈睫要求 ...
//www.110.com/panli/panli_149410.html -
了解详情
有效,被告认为,“原告所持有的驾驶证与驾驶车辆不符是故意行为,依照合同被告具有免责权利”。原告认为,原告所持驾驶证及所驾驶的车辆牌照都是在交通部门通过合法 、再审判决书的说理部分将人保五峰公司未向投保人明确说明免责条款的内容表述为未告知,从而认定人保五峰公司未尽告知义务,这是不准确的,正确的表述应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -
了解详情
构成伤残,按河口煤矿与中保远安支公司双方约定伤残赔偿限额10 000元,每次事故免赔额为20%,中保远安支公司还应赔付河口煤矿伤残费8 000元。 三、曾 的法律后果不同。保险人未履行明确说明义务的,则免责条款不产生法律效力;保险人未尽一般说明义务,并不必然导致普通条款“不产生效力”的法律后果,而应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-43862.html -
了解详情
构成伤残,按河口煤矿与中保远安支公司双方约定伤残赔偿限额10 000元,每次事故免赔额为20%,中保远安支公司还应赔付河口煤矿伤残费8 000元。 三、曾 的法律后果不同。保险人未履行明确说明义务的,则免责条款不产生法律效力;保险人未尽一般说明义务,并不必然导致普通条款“不产生效力”的法律后果,而应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-40006.html -
了解详情
有效,被告认为,“原告所持有的驾驶证与驾驶车辆不符是故意行为,依照合同被告具有免责权利”。原告认为,原告所持驾驶证及所驾驶的车辆牌照都是在交通部门通过合法 、再审判决书的说理部分将人保五峰公司未向投保人明确说明免责条款的内容表述为未告知,从而认定人保五峰公司未尽告知义务,这是不准确的,正确的表述应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
苟平与中国太平财产保险股份有限公司四川分公司巴中营销服务部保险合同纠纷一案中,保险条款中约定了赔偿给付比例指数必须达到六级以上伤残才赔偿,但原告的伤情经鉴定 问题。由于说明义务的判断标准,牵涉到保险合同中约定的保险人责任免除问题,主要的判断标准应该是保险人在保险单上或者其他保险凭证上对有关免责条款做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-136501.html -
了解详情
书投保单客户回执等材料可以证明保险公司已按保险法之规定向投保人履行了明确说明义务,保险合同条款对合同双方均有约束力,按照保险合同第四条责任免除部分第二款第 难或者无法向每一位学生和学生家长一一介绍保险内容,填写投保单,明确说明免责条款内容,也难以对所有学生或学生家长作出风险询问,一对一缔结合同的模式在 ...
//www.110.com/ziliao/article-133775.html -
了解详情