以船舶的价值和运费为限或根据船舶吨位确定的法定限额为限承担赔偿责任，随着海运的发展海事赔偿责任限制权利的主体也从船舶所有人扩大到租船人、实际经营 的准据法。 四、结语 应该认为，海难事故发生后，责任人是否享有责任限制权利、享有责任限制的基金金额、以及是否应该赔偿经济损失等问题都将直接影响到当事人的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-232090.html -了解详情
由于原、被告双方在合同签订后，原告按期交货，故被告李天冬要求黄河机械公司承担定金责任支付其26000元不能成立，本院不予支持。原审法院重审判决：一、 确定本案的争议焦点是：1、双方当事人之间的买卖合同是否应当解除。2、李天冬要求黄河机械公司赔偿经济损失的请求应否予以支持。针对本案争议焦点，上诉人黄河 ...
//www.110.com/panli/panli_24109543.html -了解详情
。同时昌平区劳动争议仲裁委员会认为因环亚经纬公司未提交牛银龙给公司造成经济损失的证据，故其要求牛银龙赔偿经济损失的请求不予支持，并以不属该委处理 环亚经纬公司以侵犯商业秘密竞业限制纠纷为由起诉要求牛银龙停止侵权、赔偿经济损失并承担诉讼费、公证费用，须举证证明牛银龙已侵犯其相关权益。但本案现有证据不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_22897540.html -了解详情
公司A所租B船不具适航性是否意味着被保险人履行告知义务有过失?理论分析: 1共同海损( General Aver-age):是指载货运输的船舶在同一海上海程中遭遇自然灾害或意外 在甲板上并歪至一边的白砂糖部分抛入海中，因此应由船方承担赔偿糖烟酒公司A经济损失的责任。 2，根据通行的1974年约克安特卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-215270.html -了解详情
鉴定结论，本院无法核实生猪损失的具体数额，故本案暂不作调整，待其取得鉴定结论后可另行举张权利。五是被告圣天阁公司是否承担赔偿责任问题。本院认为，确定是否 圣天阁分公司名下，圣天阁分公司没有收取任何管理费用，既没有支配权，也没获到经济利益，其实际支配权和收益权均归实际车主雷修启，故圣天阁分公司对涉案事故 ...
//www.110.com/panli/panli_16542848.html -了解详情
步梯与原告肖少凡无过错行为，均无责任。2009年12月21日，原告诉至本院，要求四被告共同承担赔偿经济损失。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15850799.html -了解详情
车主，因此原告要求被告苗晋虎赔偿经济损失的请求，本院不予支持。被告苏志茹的豫GK1687号长安牌厢式货车投有机动车交通事故责任强制保险，因此，应由保险公司在交强险的范围内承担责任。原告要求被告赔原告的各项经济损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持，对原告增加诉讼请求部分，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_12828194.html -了解详情
主要是证明维权成本，那么原告举证维权部总监张宏麟花费的费用是否只针对一张图片所花费的费用。阳光壹佰公司共开发了四期，已销售三期，第三人只是针对第 壹佰公司、第三人深圳行之公司依法应当立即停止侵权行为并连带承担赔偿经济损失（含合理费用）的责任。原告华盖公司关于赔偿经济损失的诉讼请求，因其主张的赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_11637501.html -了解详情
收取挂靠费，故运输车队不应承担连带赔偿责任；保险公司是否承担赔偿责任应由法院来确定；受害人王桂女负事故主要责任，应承担80%的赔偿份额。事故后魏志强曾 应予支持，具体数额应根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力及本地平均生活费水平等因素酌情确定。三被告不同意赔偿该项损失的辩称，于法无据，不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_7762541.html -了解详情
的顺序应当是王光正首先负全部赔偿责任，然后我公司在收取管理费的范围内承担有限补充责任。另外要求财险公司按事故车辆投保额度足额直接赔付给原告方。 的发生洛阳威鹏汽车运输有限公司应负连带赔偿原告经济损失的责任。豫CP7286号小货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部投有交强险及第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_3204807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务