、复杂的,经上一级公安机关批准,已延长三十日。我局对原告陈明山作出的濮县公(北)决字(2009)第0582号公安行政处罚决定认定事实清楚、证据充分 清楚、适用法律正确、程序合法。原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告濮阳县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_238795.html -
了解详情
新村8幢47单元502室。 原告倪素萍不服台州市公安局黄岩分局作出的治安行政处罚决定,于2006年3月9日向台州市黄岩区人民法院提起行政诉讼。2006年5月17 : (一)殴打他人,造成轻微伤害的; …… 第三十三条对违反治安管理行为的处罚,由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决。 ...
//www.110.com/panli/panli_234337.html -
了解详情
,该行政处罚决定应得到法律的确认以及维护,以保障行政机关行政处罚的确定性、权威性。因此,上诉人作出的伊公(水)决字(2008)第209号公安行政 代理人顾左右而言他,没有正面回应。从以上情况来看,一审法院视为该局作出具体行政行为没有证据依据,从而予以撤销是完全正确的。 二、上诉人伊川县公安局一审提交 ...
//www.110.com/panli/panli_209179.html -
了解详情
。请求焦作市中级人民法院依法维持我局作出的温公(祥)决字[2008]0298号公安行政处罚决定。 被上诉人武小桃未在法定期限内提交答辩状,在庭审中辩称,冯毛 的认证正确。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为,从公安机关提供的证据来看,可以认定冯毛妮有殴打他人的事实,故冯毛妮应当 ...
//www.110.com/panli/panli_183571.html -
了解详情
而不能采取违法行为;最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》明确将被诉具体行政行为所依据的询问笔录作为书证,通知第三人参加诉讼是法院的职权,一审 春清的行为符合故意损毁财物的规定,公安机关办理案件超过期限并不能导致行政处罚被撤销,故王春清要求撤销一审判决和处罚决定并予以赔偿的上诉请求不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_167332.html -
了解详情
鉴字第51号司法鉴定意见书鉴定意见为《原阳县公安局公安行政处罚决定》中“祁玉平”签名上的指印主要是红斑,无一定量的清晰纹线和特征,不具备指印鉴定的条件。 原审认为,鉴定机关鉴定意见为“祁玉平”签字上的指印,不具备鉴定条件,被告对其虽有异议,但无证据证明该指印系原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_157447.html -
了解详情
规定判决如下:维持被告南乐县公安局作出的乐公(谷)决字[2008] 0100号公安行政处罚决定。本院诉讼费50元由原告负担。 上诉人朱占位的主要上诉理由:一审 法律规定。上诉人称一审认定事实错误的理由不能成立。上诉人称行政行为违背了《公安机关办理行政案件程序规定》第137条的理由亦不能成立,其上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_151148.html -
了解详情
认定事实清楚,证据充分,适用法律及条款正确,程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定,判决:维持新乡市公安局 处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》对上诉人作出的新车公(治)决[2008]第0018号行政处罚决定,运用法律适当、 ...
//www.110.com/panli/panli_150504.html -
了解详情
认定事实清楚,证据充分,适用法律及条款正确,程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定,判决:维持新乡市公安局车站分局 》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》对上诉人作出的新车公(治)决[2008]第0019号行政处罚决定,运用法律适当、 ...
//www.110.com/panli/panli_150498.html -
了解详情
虚假宣传行为,这种行为扰乱了公民的正常生活秩序,将会给社会带来不安定因素,公安机关认定张甲玉有散布谣言的行为事实清楚。原告张甲玉所提交的证据并不 于2006年12月27日作出的公(西)决字(2006)第521号公安行政处罚决定。 一、二审诉讼费用共计100元,由被上诉人西华县公安局承担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_102577.html -
了解详情