无论是立法机关通过立法程序明文制定的国家法还是历史地形成并有效规范社会秩序的民间法)裁判纠纷,才能真正确立司法裁判的权威,实现司法公正与社会正义, 司法机关做工作,被告人认罪悔过,愿意赔偿被害人损失,取得被害人谅解,从而达成和解协议的,可以由自诉人撤回起诉,或者对被告人依法从轻或免予刑事处罚。对于可 ...
//www.110.com/ziliao/article-259500.html -
了解详情
英国)。就是在有纠问特征的程序中这样的证据放弃也完全是可能的(并被悄无声息的私下实行)。不过,如此的协议与一般的承认罪责之间 法律制度中,禁止规则已经被看作维护(在那里)诉讼程序公正的重要目标的间接起作用的手段(参见Dama?ka, Evidence Law Adrift, 1997年版,第84-86 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
十分重要的现实意义,并且与我国惩办与宽大相结合、宽严相济等刑事政策是一致的。刑事和解要真正实现其公正与效率价值,必须具有普适性。刑事和解的模式应 来看,尽管加害方与被害方在达成和解协议方面具有明显的自发性,但是,和解协议的达成只是刑事和解程序的第一步,这种和解协议能否被接受并成为免除嫌疑人、被告人刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -
了解详情
状态,法官可给予这种行为特定的程序利益。裁判诚信体现为法官可依道德规范对控辩双方乃至所有诉讼主体行为进行控制,同时于己__则应公正诚信裁判。从制度层面上 的范围,但法官在量刑上有主动权,并且对其认为被告人无罪的,可不受检察官的指控或控辩协议的约束。法官的责任是检查答辩的自愿性和保持合理范围内的事实基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
合理性的矛盾 法官可以根据具有时代特点的公正标准解决法律本身的妥当性问题,推动法的发展;二是一般性的程序正义和个案性的实质正义的矛盾 法官可以依据具体案件的特殊 公权力的行使者可基于这种处分权与个人进行协议。这是现代诉讼民主的一个体现。但如果没有这种处分权,则协议行为即会因缺乏合法性而无效。由这种控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情
是战争的原因。遵守这个法律,把理应属于每个人的东西公正地分配给他,便称为公平,分配的正义;违反了这一法则就是徇私[2]。合意实质上就是当事人出于自身 的法定职责。在国外,以公共利益作为交易对象与当事人达成某种协议的情况,亦经常发生,比如,刑事诉讼程序中的诉辩交易就是公共利益与当事人个人私益交换的典型。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255206.html -
了解详情
协议形式也日趋多样。在这种社会现实条件下,作为肩负司法救济使命的《民事诉讼法》,理应改变管辖协议的简单化规定形式,补充、修改现行规定,以便于当事人通过协议 民事诉讼法》第12条规定:被告在第一审法院不提出违反管辖的抗辩而对本案进行辩论或者在准备程序中不提出违反管辖而进行陈述时,该法院则拥有管辖权。[6 ...
//www.110.com/ziliao/article-253267.html -
了解详情
拖延履行职责且仍有履行必要的案件、行政处罚显失公正的案件。不可以适用调解的行政诉讼案件包括超越职权的行政案件、违反法定程序的案件、具体行政行为合法的 政策及调解方案作出解释;三是审查调解协议。双方达成调解协议后,需要双方当事人对法院进行一致的陈述,由法院对调解协议的合法性进行审查。[49]也有学者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-252908.html -
了解详情
法官在开庭时向双方说明进行和解的可能性。如果双方达成和解协议,向法院申请和解,则和解法官作出终止刑事诉讼的裁决。这种和解程序很像中国刑事诉讼法中自诉案件的 维持公共福利和保障个人基本人权,同时,准确地检举、揭发犯罪,通过公正的程序,弄清事情的真相,恰当且迅速地实现刑罚权。文件并多处指出:刑事司法应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
》第十六条规定:拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。当事人对裁决不服的,可以 ,出售必须经市、县房改办审批,必须按规定交纳税费和收益。由于限制条件过多,审核程序和手续较为复杂,收益调节标准过高,税费负担较重;有些房屋建房时手续不全 ...
//www.110.com/ziliao/article-252215.html -
了解详情