中国人寿财险西峡服务部在保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财险西峡服务部辩称：原告诉请主张不在我公司第三者商业险赔偿范围，原告所受伤害是在车下维修时 过程中因意外事故受伤，被告中国人寿财险西峡服务部应依合同约定对原告合理损失进行赔偿。故依据《保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15061723.html -了解详情
责任险保险条款的规定，第三者是指除投保人、被保险人和保险人以外的，即保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者。本案中，原告潘 某不是涉案机动车辆 机动车辆交强险、第三者责任险的保险理赔范围。 [评析] 笔者同意第二种意见。涉案交通事故给潘某造成伤害，应由谁承担赔偿责任；原本坐在涉案肇事车辆内 ...
//www.110.com/ziliao/article-192790.html -了解详情
属幼儿，脱离父母监管来到学校，在学校的监管下，原告在游戏中意外受伤，被告无端受到各方指责，使被告心灵受到伤害。综上被告在此次事故中非故意、无过错，不应承担责任， 、第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_6694286.html -了解详情
的业务员刘世兰交纳保险费，由业务员帮助原告到被告处办理保险合同，合同约定的第三者人身伤害责任险赔偿限额为150000元。2003年10月4日，原告雇佣的 ，被告以伤者系原告的丈夫，不属于第三者责任险赔偿范围为由拒绝赔偿。原告遂以天安保险公司、天安保险股份有限公司盐城中心支公司东台营销服务部为被告诉来 ...
//www.110.com/panli/panli_308499.html -了解详情
损失符合法律规定，本院予以支持。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对 第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告张明妍医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_288943.html -了解详情
被保险人。二、原审法院判“预交款”作为正式票据是错误的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗住院费必须是“收款 法院判决或调解承担的精神损害抚慰金在死亡残疾赔偿限额项下赔偿。故上诉人提出的精神损害不属于保险理赔范围的主张，有悖于该合同的约定，其提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_237641.html -了解详情
，也只是司机一人有过错，故本案涉及交通事故不属于假日旅行社投保的旅行社责任保险范围，不应向假日旅行社理赔。针对双方争议，原审法院认为，假日旅行社派出的 、朱慧玲、陈茜在参加假日旅行社组织的本次旅游时，购买了太平洋人寿意外伤害险，事故发生后，中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付三人每人医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_141939.html -了解详情
、焦春岭因交通违章行为致使宋艳梅受到严重伤害，对造成的损害后果应当承担相应赔偿责任。如何确定事故的损害后果及赔偿范围、损害与死亡结果的因果关系，是确定肇事人 依据《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条二款、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_97459.html -了解详情
后经垦利县公安局(2005)垦公(法病)鉴字第048号刑事科学技术检验鉴定书鉴定，王建业系意外电击死亡。另查，王仁民系王建业的父亲，张爱荣系王建业的 应否承担责任的问题，根据最高人民法院关于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条雇员遭受人身伤害的赔偿责任的规定，王建业作为雇员， ...
//www.110.com/panli/panli_24466.html -了解详情
意见也无异议，并指出鉴定意见中写明了仅需配置一次，被告保险公司认为该损失不在保险公司赔偿范围内。本院对该组证据的真实性予以确认，对原告构成一级伤残、完全丧失 七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_44534430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务