来的代理行为有效，该《道路交通事故损害赔偿调解书》对被告邹时福具有法律约束力。对于被告邹时福的质证意见不予采纳，可以确认该调解书具有证据效力。 关于原告 、第七十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -了解详情
十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 办法》规定判决，并无不当。二、上诉人主张的精神抚慰金是否应当支持的问题。因本案不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_68237.html -了解详情
赔偿不当。1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被上诉人主张要求赔偿残疾器具费应参照配制机构的意见确定，被上诉人没有提供配制机构的 也于法无据。3、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十、十一条的规定，本案的发生完全是于被上诉自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_66817.html -了解详情
条第一款第 ( 二 ) 项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 问题 , 因此在没有进行重新鉴定之前其意见不能采纳 , 应确定护理人员人数为一人。四、责任分担认定错误。造成本案事故的原因是多方面的 , 属多因一 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -了解详情
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，结合原、被告的诉辩意见，原告的 相当，根据过失相抵原则，被上诉人黄本荣依法不需要向上诉人向际托支付精神损害抚慰金。并且，在事发后被上诉人黄本荣已积极支付了医疗费37901.30元 ...
//www.110.com/panli/panli_64291.html -了解详情
交通事故中因重大过失致人受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害案件法律解释》）第九条第一款之规定， 人主张的２万元精神损失费应依法予以支持。４、根据《人身损害案件法律解释》第二十四条规定：营养费应根据受害的伤残情况参照医疗机构的意见确定。海南省第三 ...
//www.110.com/panli/panli_63289.html -了解详情
。因本起事故确实给原告造成较大的精神伤害，应给予适当的精神损害抚慰金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高人民法院 转院证明看后再定。可在原审第一次、第二次开庭审理前后，潘彬一直未能提供交警、西樵医院同意转院的意见。根据法律规定，潘彬擅自转院，对其因转院治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_58750.html -了解详情
九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告胜利 山东省高级法院2001年2月22日制定的《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》(以下简称新意见)第95条有明确的规定：“本意见仅适用于其施行后发生的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_41215.html -了解详情
及判付误工费，依据不足，本院不予支持。第三，关于精神损害赔偿的问题，因本案交通事故致林桂好伤重死亡的损害结果发生，且致害方在事件中须承担主责 营养费的问题。依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，上诉人汤 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -了解详情
一、原审认定事实错误。原审认定杜爱华构成一级伤残的依据是广东南粤法医临床司法鉴定所作出的《法医学检验意见》，上诉人在原审举证期限内对此依据已经提出 的规定，原审确定上诉人应承担15000元精神损害抚慰金处理恰当，本院予以维持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的 ...
//www.110.com/panli/panli_25392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务